不同，交警部门认定侧重于当事人对交通管理法规的违反及违规行为的轻重所进行的判断，而民事损害赔偿责任的判定是对造成损害的原因进行划分。陶××驾驶灯光不 充分的依据可予证实，再审判决对此事实的认定完全正确。 二、再审判决的理由分析正确，是××制糖公司曲解雇佣劳动法律关系与运输合同的概念和特征，本案肇事车辆 ...

鉴定，也没有提出其它证据证明其价值，原审采用减除方法计算该生产设备的价值并无不当。被上诉人段某某向原审法院起诉的目的，是要求人民法院确认双方的买卖合同无效 使用权的转让。仅凭“转让”二字，并不能得出唯一结论，而必须从其他方面加以分析判断。本案中，从协议本身看，没有不动产转让手续如协助过户、房产证、土地 ...

无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出判断。结合该案的证据分析及有效证据的认定而言，原、被告双方当事人就争议的四间门面楼房 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，原审判决适用法律正确，处理并无不当，上诉人尹某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华 ...

掉。但从赵某某要求加上这句话的行为，以及“解押”二字的涵意来分析，可判断赵某某要求加上这句话的本意是林某先付28万元，加上之前支付的2 不予返还。据此情况，双方签订的《购房协议书》已无继续履行之可能，一审判决予以解除并无不当，本院予以维持。 综上所述，一审判决认定双方均存在违约行为有误，适用法律不当， ...

背侧可见两处瘢痕，长度分别为0.3cm、0.2cm；分析说明：陈某某被他人咬伤致右手环指中节外伤并伸肌腱损伤，治疗后遗留右手远侧指间不能伸直、 过程的表述来看，“检见”的“右手环指远侧指间关节活动功能丧失”是鉴定人员的主观判断，没有相关的仪器检测支持。因此对该鉴定结论本院不予认定。 原告陈某某为证明为 ...

硬件和软件，测量仪器和设备，测量工业生产中液体和气体的物理性能和化学成份的分析仪器和设备等。两商标在中国获得的注册证号均为x，有效期自2000年4 注册，罗托克公司历史悠久并具有较高知名度；“x”与“x”发音相似，都是臆造词，中国消费者容易混淆；商标近似应从普通消费者的角度进行判断，法院可以直接判定， ...

以X室所见的受损状况而言，普通人就受损的程度及后果一般难以及时作出准确的判断，因而X室房屋在受到损害之后，原告需要合理的时间查明原因及损害程度、与 事关双方共同的利益。检测结论的得出不仅需要现场观察，也需要采样、查阅图纸、对比分析及承载力验算等。综合上述事由，本院根据公平原则，酌情确定检测费用及X室因 ...

已构成故意伤害罪。针对被告人及其辩护人提出被害人在冲突前后的字迹流畅程度一样，以此判断被害人在冲突时并未受伤，其右手拇指功能并未受限的理由，经查被害人系右手拇指 侯某某右手拇指掌指关节的屈伸范围，也没有说明其功能受限的幅度范围，未分析侯某某的主观因素对关节功能检查的影响，依法不能确认其证据效力，请求 ...

工作人员及其他办理存、取款业务的客户目睹为证。 对此，本院认为，分析、甄别、判断本案原、被告最具争议的“被告吴某某于2006年11月20日下午在 月。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长许建南 审判员王少 ...

合同》，合同中约定，豫x货车产权归刘某庚，该车登记车主为汽运公司，并对驾驶员由汽运公司考核合格方能上岗进行了规定。2008年1月，张富重经 61条第一款关于“职工”法律定义。根据条款本身，是以“各种用工形式，各种用工期限”未分析判断劳动者与用工单位是否存在劳动关系的。如上述各种用工形式，如聘用、委托、 ...