。 委托代理人胡某，男，19××年×月×日出生，汉族，大学文化，山西省侯马市，法律工作者。 被告某商贸有限公司。 法定代表人狄某，该公司经理。 原告王某与 应该认定为加工承揽合同。但被告未取得危险品生产资格，作为合同的定作人所签订合同违反国家行政法规强制性规定，从事的生产经营活动不符合相关法律规定； ...

认为，本案争议合同中约定的仲裁机构为“北京经济贸易仲裁委员会”，但没有该机构，法律规定对仲裁机构没有约定或约定不明确的，可以补充协议，达不成协议的，仲裁协议无效。涉案合同虽为供货合同，但合同内容显示，该合同实为加工承揽合同。原告住所地在陕西省高陵县X区内，高陵县为合同履行地，高陵县 ...

80%的条件，故鹤壁煜广依法有权拒绝其提货。由于本案诉争合同系加工承揽合同，鹤壁煜广已经按照合同约定，根据东方金铅的需要及场地状况完成了加工制作仅供 广完全没有必要采取不合法的自救措施，将明显属于此合同的货款充抵彼合同货款，不符合当事人合同目的，同时也违反法律规定。案外人东方电力与东方金铅在业务上虽有 ...

提交的证据，进行审核，确认原告所述的事实属实。 本院认为，原、被告间的承揽合同法律关系明确，被告妥收了原告交付的标的物后，理应及时给付相应的价款。现 约承担支付价款及违约金的民事责任。现原告将违约金的主张调整至合理范某之内，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭， ...

一审判决，支持石庙沟采石厂的上诉主张。 原某某辩称：1、石庙沟采石厂属于法律规定的其他组织类型，具有诉讼主体资格。2、原某某持有石庙沟采石厂出具的欠款票据 认为：原某某的丈夫孙书生与石庙沟采石厂签订石子、石粉加工承揽合同后，依照双方合同的约定提供了劳务，加工生产出石庙沟采石厂所需的石子、石粉，石庙沟 ...

给我造成了极大的经济损失。我在房屋销售方面造成的巨大损失，理应按协议书中规定的义务由原告林某甲赔偿，林某甲共拖延工期318天，每天罚款200元， 利息。 本院认为，原、被告于2006年10月10日签订的安装铝合金门窗的合同系加工承揽合同，是双方真实意思表示，除双方约定逾期交工违约金的数额过高之外，其余 ...

x元的发票。 2004年5月17日，航空港总公司与德州亚太集团有限公司签订加工承揽合同，产品名称：透明玻璃钢采光罩，合计人民币x元，德州亚太集团有限公司为航空港 合同，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方应严格按照合同的约定履行。 关于华都宝拉公司的工程质量问题， ...

一审判决却作出判决，违背法律规定。请求二审法院撤销一审判决，驳回得胜锅炉公司的诉讼请求。 得胜锅炉公司辨称：1、本案为加工承揽合同，开封法院有管辖权； 条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由甘肃省张掖市云鹏 ...

一审判决却作出判决，违背法律规定。请求二审法院撤销一审判决，驳回得胜锅炉公司的诉讼请求。 得胜锅炉公司辨称：1、本案为加工承揽合同，开封法院有管辖权； 条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由甘肃省张掖市云鹏 ...

案件事实认定原告为被告兴盛房地产公司修补墙壁裂缝，属于承揽合同法律关系，并告知原告起诉的法律关系的性质与本院认定的法律关系的性质不一致，当事人可以变更诉讼请求，但 合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、 ...