需要动迁，经小韩村X村民代表召开大会，对上述16户动迁如何安置的问题进行决议，一致通过对动迁户换段安置的决定，即在该村村北梅家地段，重新规划，以 人致上诉人收入损失x元，因强迁造成财产损失也仅获得6000元赔偿，加之无房居住产生x元租金损失，以上损失应由被上诉人承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法 ...

是父母承租，动迁时租赁户名已变更为陈某乙。动迁中陈某甲虽然分得几个平方米的面积，但是主要是依据父母留给陈某乙的房屋安置的，另外陈某乙还出钱购买了几个平方米的面积 冯某居住的房屋。陈某乙与冯某登记离婚后，陈某甲随陈某乙生活，居住在上述房屋内。陈某甲对该房屋享有居住使用的权利。现陈某乙获悉陈某甲、陈某乙间 ...

户动迁政策有变动，北面17户同样执行”，现其南面的47户居民的动迁采用货币结算的形式安置为由，请求法院确认原协议无效，判令青浦建委对其重新进行货币化安置 。1997年8月21日，青浦建委与崔某某签订房屋拆迁保留私房产权安置协议，约定由青浦建委提供产权房两套与崔某某互换产权，并支付崔某某房屋差价。此外， ...

。 原审第三人XXX辩称,2007年开始的改造拆迁，我们的意见是尊重动迁办的意见。关于房证问题，我们尊重房产局的意见，根据原审法院判决，如果是违建房 年12月14日，XXX与第三人XXX签订的“城市房屋拆迁货币补偿安置协议书”及“政府补贴房申请表”所规定的内容，享有一切权利并承担相应义务。 综上，原审 ...

签订的《协议书》等文件，明确N大楼动迁基地被拆迁的原属系统房或直管公房单位在N大楼建成后按原有使用面积可回搬安置，并由被告改制前的单位O 中所列11户被拆迁人，被拆迁的房屋中公房建筑面积为2504.44平方米，系统房建筑面积为2565.13平方米，其他面积113.1平方米。在本院审理中，A公司又提供了 ...

月11日，原告与第三人徐某甲结婚，结婚后，原告未实际居住在系争房屋内。2006年11月23日，原告户籍从上海市闸北区某室迁入系争房屋。系争 上海某动迁服务有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，被告及两第三人作为安置人口，共获得动迁款人民币776,090.80元。为分割上述款项，原、被告 ...

位于本市XX号家中，原告户口未迁入。1998年该房动迁，两被告与上海众立房地产开发有限公司签订了房屋拆迁安置协议，取得房屋补偿款人民币35万元。1998年1 了XX房屋。2003年1月16日，用出售成都北路房屋款购买了XX产权房，面积为139.74平方米，产权登记人为被告胡XX、龚X，房价为117万元 ...

属唐某明所有。 4、1989年1月16日唐某戊、唐某己给动迁组证明，证明动迁时向动迁组说明部分房产系唐某明所有，应与唐某明协商动迁之事，城 珍户1986年5月17日签订的拆迁协议书、配房签报及承租公房申请书，证明对陆宝珍户包括唐某明在内私房均已作了安置。 4、1982年11月8日上海市人民政府颁布施行 ...

，决定由原告为醴陵路房的承租人。2003年10月17日，吴顺珍拿了原告给周某某的安置款，并陪同原告去被告北外滩公司和动迁单位解释。现认为， 保存至今。 上述事实，由原告提供的租赁凭证、户籍资料、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》、租金收据，被告北外滩公司提供的签报、更户申请书及附 ...

地块实施拆迁，房屋经评估，建筑面积单价3，150元/平方米，所有人上海虹房(集团)有限公司选择货币补偿安置。第三人于2002年11月15日将评估报告送达原告，原告在规定 违法，故第二次也未出席。陈证实：1月13日，其会同被告工作人员、动迁组人员至原告家，原告之子石某青在家，当告知是送申请书副本及通知时 ...