作为分红的依据。四是1997年8月6日国家体改委《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》：职某个人股是职某以自已合法财产向本企业投资所形成的股份。职 支持其观点，本院对此不予采信。本案双方争议的焦点是金某现在是否还拥有3800元的量化股。根据股份合作制企业劳动合作和资本合作的法律特征，股份合作制企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_41467143.html-了解详情
作为分红的依据。四是1997年8月6日国家体改委《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》：职某个人股是职某以自已合法财产向本企业投资所形成的股份。职 支持其观点，本院对此不予采信。本案双方争议的焦点是刘某现在是否还拥有2200元的量化股。根据股份合作制企业劳动合作和资本合作的法律特征，股份合作制企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_41466683.html-了解详情
作为分红的依据。四是1997年8月6日国家体改委《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》：职某个人股是职某以自已合法财产向本企业投资所形成的股份。职 支持其观点，本院对此不予采信。本案双方争议的焦点是杜某乙现在是否还拥有1600元的量化股。根据股份合作制企业劳动合作和资本合作的法律特征，股份合作制企业 ...
//www.110.com/panli/panli_41466542.html-了解详情
量化给企业职工，作为分红的依据。四是国家体改委《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》：职工个人股是职工以自已合法财产向本企业投资所形成的股份。职工 支持其观点，本院对此不予采信。本案双方争议的焦点是胡某现在是否还拥有2000元的量化股。根据股份合作制企业劳动合作和资本合作的法律特征，股份合作制企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_41461677.html-了解详情
量化给企业职工，作为分红的依据。四是国家体改委《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》：职工个人股是职工以自已合法财产向本企业投资所形成的股份。职工集体股 认可叶某曾在通惠电站分过红。本案双方争议的焦点是叶某现在是否还拥有400元量化股。根据股份合作制企业劳动合作和资本合作的法律特征，股份合作制企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_41461287.html-了解详情
分红的依据。四是1997年8月6日国家体改委《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》：职工个人股是职工以自已合法财产向本企业投资所形成的股份。职工 的依据不充分，本院对此不予采信。本案双方争议的焦点是代某现在是否还拥有1100元的量化股。根据股份合作制企业劳动合作和资本合作的法律特征，股份合作制企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_41460381.html-了解详情
胡某某的伤残等级进行重新鉴定，但未被原审法院采纳。依《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十六条之规定，人民法院经审查认为劳动 为8级。上诉人顺德市X镇大闸佳艺家具厂并未提供相关证据材料证实佛山市劳动能力鉴定委员会作出的伤残评定结论存在程序违法、鉴定结论明显依据不足等法定情形， ...
//www.110.com/panli/panli_44672.html-了解详情
重新鉴定被上诉人的伤残等级，故作出的判决是错误的。参照《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》的第十五条规定：“人民法院经审查认为 ：1.被上诉人的受伤属于工伤，应该享受工伤的待遇；2.上诉人不服佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会作出的伤残鉴定，但在法定期限内没有提出复查，根据《广东省 ...
//www.110.com/panli/panli_43764.html-了解详情
原审判决认定：2002年9月，原告与南海市奇槎祥兴有色金属制品厂签订书面劳动合同，进入该厂工作，南海市奇槎祥兴有色金属制品厂没有为原告办理社会工伤保险 这说明截止到目前，医疗尚未终结。根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》(粤高法发[2002]X号)第十一条第三项：“劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_42831.html-了解详情
、徐某乙，均为广东稳健律师事务所律师。 上诉人珠海市劳动和社会保障局因与被上诉人王某某工伤行政认定争议一案，不服珠海市香洲区人民法院(2005)香行初字 排除在工伤范围以外，让违反治安管理的人自行承担不利后果，以从工伤认定方面指导人们遵纪守法，规范人们的行为，被告进而声称其依据该条规定不认定原告为工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_28919.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务