的辞退处理，向原告赔礼道歉、恢复名誉并赔偿原告精神损失3000元，支付解除劳动合同经济补偿金2600元，中牟县劳动争议仲裁委员会于2008年12月18日作出牟劳 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条， ...

饮料有限公司 法定代表人杨某某 委托代理人刘某乙 委托代理人张某 上诉人刘某甲因劳动争议纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号 委员会，该委员会在被告已超过仲裁申诉期限且事实认定不清的情况下，裁决原告给付被告解除劳动关系经济补偿金5203.28元、2005年5月至2006年10月 ...

，特别授权代理。 上诉人罗某某因与被上诉人呈贡元顺房地产开发有限公司事实劳动关系争议纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决 手续。后因解除劳动合同后的经济补偿金问题发生争议，原告于2006年11月29日向呈贡县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。呈贡县劳动争议仲裁委员会经审查，于 ...

，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 前置程序。要求驳回上诉，维持原判。 焦作市油脂储备库辩称，其不与被上诉人存在劳动合同关系，原审程序和实体处理合法，要求维持原判。 焦作市粮食局未答辩。 根据 ...

，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 前置程序。要求驳回上诉，维持原判。 焦作市油脂储备库辩称，其不与被上诉人存在劳动合同关系，原审程序和实体处理合法，要求维持原判。 焦作市粮食局未答辩。 根据 ...

，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 前置程序。要求驳回上诉，维持原判。 焦作市油脂储备库辩称，其不与被上诉人存在劳动合同关系，原审程序和实体处理合法，要求维持原判。 焦作市粮食局未答辩。 根据 ...

，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 前置程序。要求驳回上诉，维持原判。 焦作市油脂储备库辩称，其不与被上诉人存在劳动合同关系，原审程序和实体处理合法，要求维持原判。 焦作市粮食局未答辩。 根据 ...

，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 前置程序。要求驳回上诉，维持原判。 焦作市油脂储备库辩称，其不与被上诉人存在劳动合同关系，原审程序和实体处理合法，要求维持原判。 焦作市粮食局未答辩。 根据 ...

，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 前置程序。要求驳回上诉，维持原判。 焦作市油脂储备库辩称，其不与被上诉人存在劳动合同关系，原审程序和实体处理合法，要求维持原判。 焦作市粮食局未答辩。 根据 ...

，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 前置程序。要求驳回上诉，维持原判。 焦作市油脂储备库辩称，其不与被上诉人存在劳动合同关系，原审程序和实体处理合法，要求维持原判。 焦作市粮食局未答辩。 根据 ...