的错误决定》、《关于某止执行并立即解冻北京中地科技经济贸易公司在北京的房地产及其他物品》、《暂缓执行书》4份国家司法机关公文。 六、被某人周某某伙同他人于 机关于2000年6月5日将被某人刘某甲抓获。 2.北京市涉案财产价格鉴定结论书某实：起获的字、国画、对联计191幅及轿车2辆，价值人民币（略）元。 ...

法定代表人温某某，经理。 委托代理人陈小苏，北京市启明律师事务所律师。 上诉人北京冶建新技术公司(简称冶建公司)因仿冒、伪造知名商品特有名称纠纷一案 的解释不具有法律效力，没有法律、法规或司法解释对“知名商品”作出这样的解释。尚未有国家机关授权或认可的机构可以评选“知名商品”，故一审法院要求冶建公司“ ...

。 委托代理人：张启富，北京市华地律师事务所律师。 委托代理人：高某某，北京灵达知识产权咨询有限公司经理。 被上诉人(原审被告)：安徽省绩溪县轻工链条厂，住所地： 的凸、凹模设置在下模上以及以弹簧与斜楔机构实现零件的推送等。鉴定人员认为，该项技术在《冲模设计手册(模具手册之四)》(1988年机械工业 ...

6)；7、2004年3月30日北京农林科学院玉米研究中心的检测报告，反驳证据原告提供的证据5，证明由同一检测机构出具的同一检测事项内容表述不一致；8、 ，主要农作物品种在推广应用前必须通过国家或省级审定。通过品种审定的品种要想取得品种权的司法保护，应向国家有关品种授权部门提出品种权申请，符合授权条件， ...

上的陈述，交通事故认定书，诊断证明书、门急诊病历手册、医疗费单据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，误某证明，机动车交通事故责任强制保险单等证据在案佐证。 原审法院经 据，证据充分且计算方法合理，均予以确认。需要指出，鉴定机构通过对刘某伤情进行检查，审阅分析相应的病历材料后，确定刘某因交通事故受伤构成十级 ...

审理终结。 原审法院经审理查明:2010年12月30日13时50分,赵某驾驶豫x号北京现代车沿濮范公路由西向东行驶至濮阳县X村西200米处时,与同向 ]第X号事故认定书,认定赵某负此事故的主要责任,焦某负此事故的次要责任。2011年5月23日濮阳腾龙法医临床司法鉴定所作出濮腾龙司鉴所[2011]临鉴字 ...

费用均按国家有关规定由甲方交纳。从合同签订之日起，乙方以后来北京办理房屋过户手续所产生的火车费、汽车费由甲方承担俩人费用。次日，双方就办理过户手续 定金协议》、《房屋买卖合同》、书面约定、房屋产权证、残某、票据、精神疾病司法鉴定意见书及双方当庭陈述等证据材料在案佐证。 原审法院认为：本案审理过程中，经 ...

，为体现《刑法》罪刑相适应的原则，对其量刑要重于同案犯张某己、王某庚，但原判对其量刑偏重。林业部门及价格鉴定机构依据相关规定，对被盗柏木方量 人任某丙归案后坦白交代全部犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚，但不属于坦白司法机关尚未掌握的较重同种罪行；虽然本案赃物已全部追回，及时挽回了被害人的经济损失， ...

民一终字第X号 上诉人(原审被告):某保险公司。 委托代理人：刘某，系北京大成律师事务所沈阳分所律师。 被上诉人（原审原告）：冯某，男。 被上诉人（ 查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有各方当事人陈述、交通事故认定书、医药费收据、住院病志、司法鉴定意见书、鉴定费收据、诊某、误某证明、 ...

支持。当时，金海公司没有任何人在场。至于十张货票上有刘作银字样签名的情况，经司法鉴定“刘作银”的签名，并非刘作银所书写。事实上，刘作银的职责是不 合同关系。2006年6月2日、8月24日和8月26日，金海公司在北京铁路局秦皇岛南站分别装运了12车皮豆粕，采用铁路运输方式向铁路卫辉站发运，该12车皮货物 ...