与原告明显不同,不会引起混淆、误认。即使网络用户通过在地址栏中输入“北京旅游网”网络实名而进入被告长城国旅的网站,因被告网站首页显著位置标有网站名称 日期不同于受让时间,被告三七二一公司在“北京旅游网”实名转移后与长城国旅存在合同关系;证据23说明任何人只要符合条件均可以取得“北京旅游网”网络实名。 ...
//www.110.com/panli/panli_121349.html-
了解详情
有四五个年轻孩儿。付某成那边有人拿铁锨,李某某、吉利等这边的人没看见手里拿什么东西,双方互不说话。当时我并不知道里面有人打架,后来,我看见付某成的兄弟由厂西门 承包费1000元,和双方签的是不同性质电石灰合同。在同张某甲一方签合同的前后,付某成带他的两个儿子找过我,说不能转包,他有协议。当时没闹,也没 ...
//www.110.com/panli/panli_100547.html-
了解详情
某甲、文志的还款收据前后是矛盾的。另外,即便陈某某与本案被告存在债权债务关系,但陈某某与郑某某是不同的债权主体,让原告转交还款不能让人相信。因此, 三十五条合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定 ...
//www.110.com/panli/panli_99694.html-
了解详情
同意由董事长代行总经理职务,并于1996年2月3日在“××科技工程有限公司三个董事协议”上签字。 1996年3月4日,被申请人收到申请人发来的通知,要求对 到申请人和被申请人在履行合资合同和公司章程过程中均有违约行为,均应承担相应的责任。因此,本案的仲裁费和审计费由申请人与被申请人各半负担。其中第一被 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-
了解详情
同意由董事长代行总经理职务,并于1996年2月3日在“××科技工程有限公司三个董事协议”上签字。 1996年3月4日,被申请人收到申请人发来的通知,要求对 到申请人和被申请人在履行合资合同和公司章程过程中均有违约行为,均应承担相应的责任。因此,本案的仲裁费和审计费由申请人与被申请人各半负担。其中第一被 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html-
了解详情
三处有限公司辩称:一、我方是宜万铁路W8标工程的总承包方。我方与衡东宏泰铁路工程有限公司签订分包协议。夏某云是衡东宏泰铁路工程有限公司的工人。二、本案不 ,想在其工地务工,刘某乙同意,并约定工资为65元/天,未签订劳动合同。2009年11月14日,夏某云来到位于湖北省巴东县X村的巴东县火车站工地,次日 ...
//www.110.com/panli/panli_40144028.html-
了解详情
高4万元的事;辩护人提出王某高、李从光对王某高向任某送钱经过有不同说法,且两人证某相互矛盾,王某高办土地证某任某的职务没有关系,原判认定 某任某亲属于2010年11月30日向固镇县人民检察院交款5万元。 6、商品房买卖合同、补充协议、房地产权证某根、地产结算表、蚌埠市销售不动产预收款专用发票(记帐联) ...
//www.110.com/panli/panli_40116366.html-
了解详情
五原告的共同损失: 聘请(略)合同及(略)服务费发票各1份,金额为5,000元。 九被告辩称,原告的诉讼请求无事实与法律依据,故不同意原告的诉讼 伤所致的合理损失为医疗费316.60元。九被告的过激行为致五原告的财物均有不同程度的损坏,对此应承担赔偿责任。第一原告要求九被告共同赔偿其商品损失3,870 ...
//www.110.com/panli/panli_23546876.html-
了解详情
x元。 本院认为:原告匡某某与被告曾某某均从事建筑业工作的包工头,在原、被告承包及转承包工程期间,双方虽然没有签订过合同或协议,但以原告提供的借款条子 未结算工程款和生活费,其工程款和生活费应通过结算相互冲抵后多退少补,而不同意在未结算工程款前退还原告所诉之款的抗辩理由,其主张理由充分,本院予以采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_21896702.html-
了解详情