及违约金，五金公司承担补充清偿责任、诚顺公司承担赔偿责任。上述判决已发生法律效力，顺德建行也已申请执行。佛山市中级人民法院在立案执行后，在执行上述二 的流失的主张，不予认定。关于佛山建行处分以物抵债的财产、占有处分所得的收益是否有合法根据的问题，佛山建行依生效的判决，与债务人达成和解协议、处分以物抵债 ...

X-X号严重水淹危旧房840万元贷款展期的申请报告》；2、《展期还款协议书》；3、《昆明市住房资金管理中心关于政策性住房手续委托贷款继续使用的通知》 予以认可，依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定，置换公司在催款通知书上盖章的行为应当视为对 ...

、料场建设费等费用)。五、本协议经甲乙方及村X组签字后生效，且有同等的法律效力，望甲乙双方共同遵守。此协议一式叁份，甲乙方、村X组各持 的损害系被上诉人丘北县X路管理段采石行为所致并据此应承担赔偿责任的主张是否有事实、法律依据的问题。 本院认为行为人对其行为承担赔偿责任的前提是该行为构成侵权，行为是否 ...

，给上诉人造成了巨额的经济损失。由于被上诉人的违约，使上诉人租赁的土地有八亩闲置以及地上建筑物无法正常使用，一审判决上诉人全额承担约定的租金有违权利义务 的焦点为：是否按豪利原公司实际用地面积酌情计算土地使用费且不应计算逾期付款利息 本院认为：一审法院对双方的法律关系性质及《协议书》的效力进行了确认， ...

协议对于租赁期限的约定超过20年的5年部分无效。二、关于该《协议书》是否应当解除的问题。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人 总公司金马分公司承担x.63元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如昆明市官渡区人民政府金马街道办事处、昆明市官渡区房地产经营总公司金马分公司未 ...

合伙的协议书，没有经全体合伙人签字是无效协议。这只能说明这两份协议书无法律效力，不能说明我不是合伙人。二、我从合伙开始就是担任出纳工作，对开户银行、 予以维持。王某某之该项主张缺乏依据，本院不予采纳。2、关于兰某某、乐某某是否合伙人的问题。从前述之合伙经过亦可同时证实，兰某某、乐某某从未参与合伙体之 ...

14，由于研究中心不具备法人资格，其盖章没有法律效力，对其的真实性、合法性无法确认。即使这两份证据有一定的真实性、被告陈某没有提出反对意见， 文件，证明被告农科所是“博III优273”的品种权人； 证据5：品种使用权转让协议书及电汇付款凭证，证明被告中正公司有偿取得“博III优273”的品种使用权； ...

审理终结为止期间的所有行为无效。 双方当事人主要就下列问题存在争议。 1．关于是否提前终止合资合同、解散合资公司的问题 申请人称： 合资公司自1993年5月成立 的协议书虽经公证，但并未向有关主管机关报批，因此不能认为已发生法律效力。双方在协议书中虽未约定由哪一方办理终止合资合同的手续，但按照中国法律 ...

于本协议书签订生效之日起同时失效。13．本协议书未尽事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。在上述合同的履行过程中，双方发生争议。1998年4月24日 ．4万元，这些事实有上述结算表为证，双方的代表人均在结算表中签字确认。现在申请人提出重新核实双方的投资额和清资验资，被申请人认为是否重新核资验资由 ...

、龚某财三人合伙协议是否为无效或可撤销协议问题。蔡某某与被上诉人陈某、龚某财于2005年7月13日以个人名义签订合伙经商协议书，因三人合伙系个人合伙 由上诉人蔡某某、龚某财共同负担。 本判决为终审判决。 本判决一经送达即发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日 ...