法定代表人王某某，镇长。 委托代理人谭某某，该镇司法办主任。 上诉人因赠与合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀民初字第X号民事判决，向 代表人签字即产生法律效力，被上诉人应当履行退款义务。况且被上诉人已经履行了前两期退款义务，亦是对该协议效力的认可；二、尽管“补充协议”上有“赞助费”两 ...

鑫鑫公司转移给丰力公司；鑫鑫公司有权代替丰力公司销售货物，但提货时需由丰力公司出具介绍信，货代公司才能放货；此合同一式三份，当法定代表人分别签字后， 的协议书虽然所列丙方当事人是货代公司，但货代公司并未在协议上签字盖章，该协议内容对货代公司不发生法律效力，货代公司对丰力公司委托鑫鑫公司储存于万路公司的 ...

《房产抵还贷款协议书》，该协议系双方真实意思表示，从合同约定的终结双方债权债务关系的内容和目的看，该合同应具有法律效力。因该合同约定的抵债房产尚未办理房产权证 事实和双方协议，用于抵债的上述X层楼房确应归属原告所有，被告亦有协助办理产权证的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十二条、第五十 ...

证表明使用权系井兴公司独有，而不是三家共有，三家的内部协议对外不产生法律效力，井兴公司有权享受和处置该幅土地，产生的收益分配，才能由三家按协议分享 签订的补充协议，因井兴公司隐瞒了重大事实，从而侵害了另外权利人的合法权益，故系无效合同，但因该土地的使用权证上载明的权利主体仅为井兴公司，泰峰公司对此并无 ...

的，原审判决对此未予认定是错误的。该还款协议虽未有原件予以直接证明，但有间接证据予以佐证，应认定其具有法律效力。合作银行城东路支行与孙占英、王某某 兴豫公司关于对1998年3月5日协议的法律效力作出认定，免除其担保责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院依据《借款合同条例》第四条、《中华人民共和国 ...

为1997年12月10日。其中，工行办事处针对1993年4月22日借款合同的展期协议，同时发出的两份催款通知书上载明了不同的内容，分别为：“贷款 。本院法释(1999)X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》只适用于主债务人，而不适用于保证人。工行营业部以该司法 ...

合同无法确认其效力，梁某某与李某某、李某某与谢某所签订的购房合同均无法确认其法律效力。上诉人主张该房屋的产权无理，本院不予支持。遂判决：驳回上诉，维持原判。 交易所向其开具了6份收据。1997年10月8日，梁某某与李某某签订《购房转让协议合同》，约定，梁某某将金宇花苑C幢X房转让给李某某，价款为93， ...

50元，三项合共2331。50元给原告邓某某。三、被告陆某某应在本判决发生法律效力之日起十日内返还房产证(粤房产证字第（略）号)一本给原告邓某某。本案 也已办理过户手续。依据上诉人与被上诉人于2003年7月20日签订的协议，就陆某某起诉罗娴妹买卖合同纠纷一案，若法院判决罗娴妹支付违约金（略）元予陆某某 ...

，又未经我国公证机关公证，因此本确认书更不具备法律效力。故不同意原告提出的支付租金的诉讼请求。被告在实际履行合同过程中，是按约定给付租金的，虽然被告是 《租赁承诺确认书》之后，但双方的约定并未有与法规抵触之处，应认定《租赁承诺确认书》效力。虽然按照法规规定，包租协议应由公证机关予以公证，但此规定公布在 ...

成就。《协议书》中婚纱摄影技术指导的条款自《协议书》签字之日起即产生法律效力。原告参加被告举办的98’全国维纳斯各店负责人讲座会以及经被告介绍赴 被上诉人可以租赁嘉定区其他房屋建店开业的说法完全脱离了协议约定的本意；被上诉人与沈成林是作为一方与上诉人签订加盟合同，上诉人已同意沈退出，也就是同意被上诉人 ...