负责人已退休，所签协议其未备案，该局已停止经营，即使该债务属实，现已无清偿能力。现星火公司诉至法院，要求判令第三工程局上级企业法人单位即中外建公司 承揽工程。对此，中外建公司称，收取编制费是当时建筑行业的普遍做法，第三方可以内部承包的形式挂靠到第三工程局承接项目，星火公司缴纳编制费后可作为第三工程局的 ...

转让给了被上诉人。上诉人与被上诉人签订的合同未办理变更登记手续，也没有经过发包单位的同意，约定的山林界址不明确，合同侵犯了其他共同承包人的合法权益， 提供证据证明涉案的林地承包经营权转让合同经过了发包方同意，罗珊乡X村委会证明其没有参与《合同》的协议及公证，《合同》系双方当事人内部协议。根据上述法律 ...

返还强占的两宗耕地，但均无解决结果。故起诉请求依法确认三被告之间的土地转让协议无效、并由三被告退还原告“岩口”处的承包地、赔偿原告农作物经济损失x元。 被告 确认。 本院认为，本案系家庭内部承包地权属不明引发的纠纷。1982年落实第一轮土地承包政策时，田某甲、田某乙等五人以家庭为单位取得了岩口处耕地的 ...

返还强占的两宗耕地，但均无解决结果。故起诉请求依法确认三被告之间的土地转让协议无效、并由三被告退还原告“岩口”处的承包地、赔偿原告农作物经济损失x元。 被告 确认。 本院认为，本案系家庭内部承包地权属不明引发的纠纷。1982年落实第一轮土地承包政策时，田某甲、田某乙等五人以家庭为单位取得了岩口处耕地的 ...

应交由司法机关处理。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律 鉴于本案中“还款协议”第3条规定：“仲裁时适用中国法律”“抵押合同”第六条规定：“仲裁时适用 出具的。根据最高人民法院《解答》第二条第四款中规定：“合同签订人盗用单位的介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书签订经济合同的，应当确认为无效 ...

应交由司法机关处理。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律 鉴于本案中“还款协议”第3条规定：“仲裁时适用中国法律”“抵押合同”第六条规定：“仲裁时适用 出具的。根据最高人民法院《解答》第二条第四款中规定：“合同签订人盗用单位的介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书签订经济合同的，应当确认为无效 ...

20日、12月5日付给阳光公司承包费共计47.5万元，阳光公司以信韩公司为交款单位出具了收款收据。1998年1月，闵起东停止经营阳光酒店。 1998年3月2 1月离开信韩公司，与韩国人金显洙、金泰东达成协议共同投资阳光酒店，因阳光公司拒绝与韩国人签订酒店承包合同，遂盗用信韩公司印章签订了酒店承包合同， ...

，被上诉人作出没收上诉人风险抵押金等的处理决定。 原审另认定：上诉人在车辆承包期间结欠被上诉人罚款人民币50元、修理费人民币866．40元、个人所得税人民币1 交车单、被上诉人作出的对上诉人违纪处理决定、交通事故调解书、出租车修理费内部转帐证明单、庭审笔录等佐证。 原审认为：上诉人与被上诉人签订的合同 ...

土地被列入征用范围。同年8月22日，被告与征地部门签订了征地协议书，协议注明共征用土地79.462亩，在青苗补偿费栏内，注明西瓜、经济作物等一次性 人140元／亩作为实际损失的机动补偿，已经考虑了承包人的利益。上诉人主张征地单位给予第二轮承包户30年承包期可种植补偿款1100元／亩全额归其所有，无事实 ...

集团公司采矿区内的光卤石、氯化镁等矿产资源的开采使用权属盐湖集团公司所有，其他子公司、各单位、个人未经审批授权无权开采。上诉人与被上诉人签订的《部分区域入氯化镁承包 的王俊山给彭志清经理的便条；(6)原审原告与第三人转包承包合同的协议；(7)青海省国土资源厅公函。 本院认为上诉人格尔木盐桥钾镁盐工贸 ...