停车，致使事故发生，造成原告受伤，依法应承担民事赔偿责任。被告保险公司是事故车的承保单位，依法在交强险限额内负有直接赔偿的义务。由于被告没有赔偿原告的 真实，并与本案有关联，对这些证据予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 综合双方当事人的陈述举证，本院确认以下法律事实: 原告黄某乙与原告黄某丙、黄 ...

2、收据3张及医疗费票据一张，证明其在禹州市交警队交押金x元并为原告垫付医疗费345元。 被告保险公司未向本院提交证据材料。 对原告提供的第1、2、 所提供的交通费票据共计1940元，本院可依据就医地点、住院治疗时间等予以认定。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 2009年7月9日16时许，沈加响 ...

因为在交强险的免责条款中没有无证驾驶和酒后驾驶这两条规定。请求驳回原告要求我赔偿的诉讼请求。 被告陈某某缺席未作答辩。 被告财产保险公司 ，甘肃省2008年城镇居民人均可支配收入为x.41元/年，《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》中关于出差伙食补助费规定，省内每人每天40元。 上述事实，有 ...

责任认定书》，证实事故发生的经过、结果及交警对事故过错的责任认定、事故车辆交保险情况；2、肇事车辆技术鉴定，证明肇事车辆技术状况；3、肇事当事人酒精 于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人的上诉请求数额确定，收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项——中级法院，帐号：x，开户行：中国农 ...

被告骆某丙辩称，请法院依法裁决。 被告骆某丙未提供证据。 被告天平保险佛山公司辩称，对原告的损失，只同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。又因被告 证明，X号证据中医疗费发票无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2009年9月21日，被告陆某驾驶粤x ...

。 被告骆某某辩称，请法院依法裁决。 被告骆某某未提供证据。 被告天平保险佛山公司辩称，对原告的损失，只同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。又因被告 依据。因村委会不属于确认职业类型的有关行政机关故对原告X号证据不予采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2009年9月21日，被告陆某驾驶粤x ...

内，根据原告诉求，尚在保险限额范围内，故原告所受损失应由财保岑溪支公司赔偿。被告林某某驾车肇事是非职务行为，不应由本人所在单位被告岑溪国资公司承担责任。 承担赔偿原告的损失，若有超出交强险限额部份，由原告与被告林某某按责任分担，被告岑溪国资公司在本案不应承担任何赔偿责任。 综合原、被告的诉辩，本案讼争 ...

高。 被告大地财险公司辩称：在有证据证明肇事车辆在我公司投有交强险的情况下，我公司在保险限额内承担赔偿责任，原告诉请过高，诉讼费和鉴定费我公司不承担， 的证明和工资表有异议，认为李某甲月工资3030过高，但未提供反证，且李某甲作为司机，综合广东省当地的经济和工资水准，月工资3030元并不过高，故对被告 ...

级（二处，应综合计算伤残赔偿金）。本交通事故经公安部门认定被告蔡某某负全部责任。闽x小客车在被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司投了交强险，在被告 、入院记录、出院小结各一份，（2008）内字x号《中国人民武装警察部队医疗单位专用收费票据》及费用清单各一份、福建闽中司法鉴定所闽闽司鉴（2010） ...

的费用不认可。第一被告的损失要求一并处理。 第三被告未作书面答辩，庭审中表示对事发经过及事故责任无异议，同意在交强险责任限额内理赔。超出交强险 ，本院根据出院小结的建议酌情予以支持；误工费，根据原告提供的劳动合同书、单位出具的证明、综合保险缴纳情况，证实原告每月工资为2,000元，因本起交通事故离职， ...