驳回了原告的诉讼请求。之后双方一直没有会面,夫妻关系仍然没有改善。现原告再次起诉要求与被告离婚。 本院认为:原、被告婚后经常发生争吵,夫妻关系逐渐恶化。原告于 ,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_13914880.html-
了解详情
有当事人陈述及相关书证在卷为凭。 本院认为,原告和被告经民政部门登记结婚,其婚姻关系合法有效。原告起诉要求离婚,被告同意,依法应当判决解除双方的婚姻关系 随原告生活,被告要求按照每月100元的标准支付抚养费,原告不同意,根据当地生活标准,其请求的数额过低,但被告本人患有疾病,因此本院酌定被告应每月支付 ...
//www.110.com/panli/panli_13829311.html-
了解详情
,但被告都伦公司却多次出现逾期支付租金的违约行为,且未向原告作出任何违约赔偿。故原告只得起诉来院,要求被告都伦公司支付2009年9月至2010年2月 多万元打入被告都伦公司的帐户内,用于支付小业主的租金,所以被告南杰公司不应再承担连带责任。 经审理查明,上海市X路X号××××室房屋的权利人系原告。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13566773.html-
了解详情
被告系夫妻关系,原告系被告张某的祖父。2009年10月初,两被告开始谋算原告的财产,在原告不知情的情况下将其位于本市长宁区X路X弄X支弄X号X室的房屋( 为愚园路房屋的权利人。 另查明,2010年1月29日,案外人顾某曾向我院起诉本案原告【案号为(2010)长民三(民)初字第X号】,要求解除双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_13463052.html-
了解详情
参加评议,书记员梁平伟担任记录,于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼,被告聂某某经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭。 ,时常发生争吵,致夫妻感情不和。被告长期外出,不履行夫妻义务。原告再次起诉离婚表明,夫妻感情确已破裂。原告坚持离婚,理由正当,应予准许。从有利于子女健康 ...
//www.110.com/panli/panli_13364145.html-
了解详情
供料,并且双方已进行了结算。因项目经理部是被告中交三公局下设的临时机构,不具备独立承担民事责任的主体,应由中交三公局承担民事责任。被告抗辩,原告诉 证明的日期是2008年2月5日,2009年1月23日被告又给原告付款x元,故原告的起诉并未超过诉讼时效,对被告的抗辩不予支持。故依据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_13363742.html-
了解详情
供料,并且双方已进行了结算。因项目经理部是被告中交三公局下设的临时机构,不具备独立承担民事责任的主体,应由中交三公局承担民事责任。被告抗辩,原告诉 证明的日期是2008年2月5日,2009年1月23日被告又给原告付款x元,故原告的起诉并未超过诉讼时效,对被告的抗辩不予支持。故依据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_13362571.html-
了解详情
其供料,并且双方已进行了结算。因项目部是被告中交三公局下设的临时机构,不具备独立承担民事责任的主体,应由中交三公局承担民事责任。被告抗辩,原告诉求 ,原告的主张已超过诉讼时效。经查,2009年1月23日被告给原告支款x元,故原告的起诉并未超过诉讼时效,对被告的抗辩不予支持。故依据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_13362451.html-
了解详情
处,愿按国家有关规定支付抚养费。现已出租的本市X路某号公有住房承租人为被告,原告不放弃该处的居住权。 被告朱某某未作辩称。 经审理查明,原、被告于1992年 权利,但因缺乏相应房屋资料,故其房屋权利难以界定。综上,故本院对原告第一次起诉离婚的请求,不予支持。被告朱某某经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席 ...
//www.110.com/panli/panli_13193777.html-
了解详情
沪劳委审字第X号《劳动教养决定书》,证明被诉劳动教养决定客观存在,原告符合起诉法定条件。被告对此没有异议。 本院对经庭审质证的事实证据进行审查后认为:被告 第(三)项、第十三条的规定。 经质证,原告提出:原告没有实施盗窃的行为,上述法律适用依据不应适用于原告。 经审查,《劳动教养试行办法》系现行有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_12929635.html-
了解详情