，王某庭审中提供的那份调解笔录是当时形成的，内容也是真实的。 双方因对《买卖房屋协议》的履行发生争执，邓某诉至一某法院，王某在诉讼中提起反诉。 ，其知晓王某退回35000元是基于某除合同的意思表示，而不是基于某约或者赔偿等其他原因。 依据买卖合同的相关法律规定和日常交易惯例，买卖合同履行完毕之前，卖方 ...

该房屋拆迁。张×甲、张×乙私下与北京×××投资有限责任公司（以下简称×××投资公司）达成协议，并将该二间房的拆迁补偿款全部领走，导致方××在不知情 方××，法院不持异议。现方××要求张×甲、张×乙、×××投资公司赔偿物品损失4万元，因无法确认其损失数额，对方××该项请求不予支持。据此，于2009年12 ...

为此，原告向本院提起上述的诉讼请求。在庭审调解过程中，原、被告各持己见，调解未达成协议。 另查明，原告及其妻子梁某珍均是个体户，从事经营鞋业生意。 被告余某 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

正常经营之必需；你方今年对房屋重新装修投资费用问题，在装修时并未征得我方同意，双方也未对此另行约定，依据双方合同第六条约定，我方不予补偿上述费用。我方 明确表明另案主张某利，符合法律规定，本案不予调整。本案经本院主持调解未达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，《中华人民共和国民法通则》第一 ...

承担。诉讼期间，原告与甘树北就偿还借款于2011年9月9日达成分期偿付的协议，最后还款期限为2011年12月9日。 一审法院庭审中还查明，广西 溪市房地产管理局的办理抵押登记的行政行为无效，理据充分，本院予以支持。关于行政赔偿问题，原告的600万元借款，已经由其向南某市X区人民法院通过民事诉讼途径请求 ...

26日，原告周某、尹某甲向本院申请撤回了起诉。后来因合伙成员内部对财务帐目问题争执激烈，合伙内部无法作出清算结算，周某、尹某甲、谭某只好委托天展会计师 再减去应付给刘小勇的施工款x元。 本案在审理过程中经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、李某承约从工程款中付清如下款项（从法院扣划、冻结的工程款 ...

争议焦点为：一、原、被告之间感情是否破裂；二、小孩抚养、财产债务及赔偿问题如何处理。 一、关于双方感情是否破裂的问题。本院认为，确定是否应解除双方婚姻关系 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

《工伤保险条例》第六十三条及《非法用工单位伤害人员一次性赔偿办法》之相关规定，给予张某乙一次性赔偿。因张某乙在高某的加工厂工作时间短，其工资按产量 承包给他人经营，与张某乙已经就受伤问题达成协议，没有举出有力证据证实，也没有向本院申请调取任何证据，其诉讼请求，本院无法支持。其应按照劳动法规的相关规定， ...

来源属实，本院予以认定；但其提供的明细表，无出具单位及经手人等相关信息，无法认定与本案的关联性，故对其不予认定。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实 服务部工作人员对原告车辆进行了查勘、拍照。经协商，原、被告双方就车辆维修及赔偿金额未达成协议。后原告车辆在辽宁兴路安汽车销售服务有限公司进行了维修， ...