予以认某，至于该份证据是否系伪造以及双方对关联性或真某有异议的其他证据在以下争议焦点部分予以分析。 基于双方当事人的诉辩主张、举证内容、质证意见 ，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、 ...

某行为是一种法某承揽行为，本案被告的定某行为是本案双方当事人其他各种行为的基础，其中，产品试制成功构成双方签订购销合同的前提，签订购销合同获得原告试制成功的 在被终止前仍合法某效；根据我国现行法某规某，“合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协某”，根据上述合同的 ...

《鹿鼎记》的侵权行为。其余证据均无异议。 被告甲骨文公司未提交证据。 通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院对以下证据予以确认： 1、依照最高某民 机构出某的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。 ...

作品的公民是作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。不同类型作品的署名方式各有不同，一般为“著”、“编”、“编著”等，但均为表明作者 上署名。任何公民、个人或其他组织不得制作、出售假冒他人署名的作品。 本案中，王某谟、石某、青岛出版社、悦然公司均认可涉案图书不是由王某谟撰写创作 ...

合法。证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信。 其他当事人未提交新的证据。 经审理查明，原审判决认定的基本事实清楚，本院予以 ，其行为并非义务帮工或友好搭乘行为。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“法人或者其他组织的法定代表人、负责人 ...

没有违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，对合同双方具有法律约束力。本案欠条中的款项是依据某演出公司与组委会之间的上述合同而产生的服务费，张某 的乡X村办企业； （9）符合本条规定条件的其他组织。 42、法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人。...

上利害关系的公民、法人和其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。工商公司注销登记是具体的行政行为，是没有必须先有登记机关或上级机关处理或 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长李建功 审判员邓晓辉 人民陪审员陈 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权的登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外 ...