遭到被告的殴打及其家人的指责，自去年年底，原告遭被告殴打后回娘家躲避至今，双方无联系。结婚时，原告带去27 T彩电、DVD、组合衣柜、木某、席梦思床 ：三组合高柜一套、TCL彩色电视机一台、爱妻号洗衣机一台。原、被告没有共同财产、债权和债务。2011年10月24日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求 ...

有异议，岳阳的门面是原、被告婚前由原告父亲购买，对证据3提出异议，协议没有任何人签字。 法庭认证如下：原告所举证据1、2、4，被告不持异议， 原、被告婚生小孩出生后一直由被告抚养照顾至今。双方现有共同财产:现金存款6000元；比亚迪小车一台，双方认可价值约18000元；岳阳有1间门面价值117818元 ...

异议，本院予以确认；证据3，被告认为该离婚协议被告未签字没有法律效力，本院经审查认为，该协议没有原、被告双方的签名，且被告当庭不予认可，故对该证据不予采纳。 月开始分居生活，原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉之法院。 另查原、被告双方的共同财产有：容声冰箱1台价值2000元，21寸彩某1台价值500元， ...

效力的证明，本院予以采信。以上证据材料可作为本案定案证据。原告诉称夫妻双方有共同财产住房两间、畜厩三间、彩色电视机一台、小钢磨一台、 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定 ...

10日，被告生育一女孩周X（未办理落户手续）。婚后夫妻感情一般。双方共同财产有：增修的房屋、地下室，价值64300元，在邮政银行梅城镇支行以原告 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

被告有协助探望的义务，诉讼费依法承担。 被告吴某辩称，原告所述部分不实，并没有限制原告的人身自由；小孩抚养费过低，应予以调整；另被告现为残疾人，原告应给与 对原告曾起诉离婚，后被本院判决不准予离婚的事实予以确认；证据6，对目前双方家共同财产有房屋X栋、家具电器等的事实予以确认。 被告吴某就其辩称向本院 ...

2011年12月30日支付第三笔共同财产折价款72500元的事实。 被告石某答辩称：原告本应承担的子女抚养费给孩子买了保险，没有付给被告，被告生活困难，这笔 元至今未付。 本院认为，该协议系双方自愿签订，并在离婚过程中予以登记，所以具有法律效力，被告应按协议给付共同财产折价款，现被告以缺乏经济能力为由 ...

月9日，我与丁某经大兴区人民法院判决离婚。诉讼过程中，丁某向法庭陈述没有共同债务。但2008年2月25日，丁某的母亲赵某起诉我，要求偿还2003年 无夫妻共同财产和债权、债务。对此，法院在该案中无从裁判双方的夫妻共同财产和债权、债务分割问题。该案判决书送达后，丁某不服，上诉于某京市第一中级人民法院，经 ...

在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：离某协议书中关于某乙产分割的条款对男女双方具有法律约束力，徐某、于某乙于2007年4月10日签订的离某协议书系 中有“完全同意本协议内容中的各项安排，没有其他不同意见”的兜底性条款，应当视为双方在协议离某时对已明知的夫妻共同财产无其他异议。徐某起诉要求分割争议股权 ...

我父亲与于X签订的协议书无效。 于X在一审法院答辩称：协议书是经过公证的，没有逼迫的事实，逼迫和神志不清公证处是不可能做公证的，如果公证有问题，他们 辩称：同意一审法院判决，不同意朱某的上诉请求和理由。2004年的公证书是夫妻双方对共同财产约定，该约定在一方去世或者离婚时才产生效力，是合法有效的。朱某 ...