死亡。事故发生后，张金须弃车逃逸。经叶县交通警察大队事故认定书认定，张金须负此次事故的全部责任。豫D-x号货车在人保财险平顶山分公司投保有车辆保险。 责任险的保险金额为x元。2、该车以平顶山市汽车运输公司第二分公司名义入户，实际车主曹某对该车享有实际所有权、经营权及受益权。 本院认为，张金须违反《中华 ...

之间的争议焦点是吴某兰的死亡赔偿金某否按城镇居民的标准计算、彭某某是否应承担赔偿责任以及原审法院同时判决赔偿死亡赔偿金某精神损害抚慰金某否正确。上诉人曾某 时的登记所有权人仍是彭某某本人，彭某某在湘x号货车于2009年7月份发生交通事故后曾某车主名义向保险公司要求保险理赔，证明彭某某在本案交通事故发生 ...

方向行驶至国道323线x＋600M与前方同向推着自行车靠边步行的原告发生碰刮造成原告受伤的交通事故后，再与对向驶来由被告兰某某驾驶的桂x号轿车发生碰撞 民事赔偿责任；2、平安财保贺州支公司是否应在交强险责任限额限额内向莫某丙承担赔偿责任。 在二审中，各方当事人均未提供有新的证据。 案经本院公开开庭审理 ...

评估，认定估损总值为x元，后在巩义市孝义兴达汽车修理厂修理，花费修理费用4900元及施救费、停车费4700元。豫x号轿车的车主是王某涛。豫x号轿车经 应为x元。关于原告主张的精神损害抚慰金5万元，因王某涛对事故负同等责任，对事故发生有一定的过错，该院对原告要求赔偿精神损害抚慰金5万元的请求，不予支持。 ...

责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ，故对于上诉人不应支付精神抚慰金的主张，本院不予支持。关于1万元丧葬费是否应从赔偿总额中扣除的问题。被上诉人出具的1万元丧葬费的收条内容并未显示该1 ...

的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、原告王某甲在本次事故中是否有过错行为，是否应承担相应的责任；2、原告王某甲的诉讼请求是否合理合法。 至今共花费交通费300元。王某晓系旭泰内衣连锁店销售员。 另查明，该交通事故发生后，洛阳市公安交通警察支队第五大队于2009年7月18日以王某明驾驶未经 ...

对关联性有异议，本院认为，该两份证据均证实麦某现发生事故后在医院就诊的事实及治疗情况，与本案有关联性，本院予以采信。对于原告提供的证据3，被告对其 被告的主张，由于车主翟某某是本案之原告，本院已在本案认定翟某某存在过错，应承担相应的民事责任，故本院对被告这一主张不予采纳；对于宴请的主人是否应列为被告这 ...

，其所驾车车头前部与被告马某某的雇员何春雷驾驶的云x号“依维柯”车(车主马某某于2008年1月16日至2009年1月15日向保险公司投保交强险 对被保险人给第三者造成损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失的， ...

需1人生活陪护。2、出院后被鉴定人原始外伤伤口基本愈合康复，考虑其本人伤情不需要生活护理。（三）、医疗费用是否合理：经过对被鉴定人在鹤壁市第二 在被告人民财保鹤壁分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2009）淇滨民初字第196民事判决书已发生法律效力，被告人民财保鹤壁 ...

责任强制险，保险期限为2007年5月8日起至2008年5月7日止，该事故发生在保险期限内。交强险的保险理赔限额为医疗费8000元，死亡伤残赔偿限额x元 的损失，被告赵某某作为豫x号机动车主与张某某的雇主，应根据张某某的事故责任承担相应赔偿责任。因被告张某某在事故中有重大过失，应与赵某某承担连带赔偿责任 ...