。被上诉人巩义市金象运输有限责任公司同意上诉人的意见。被上诉人孙某则辩称一审判决事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：孙某系豫x号轿车的实际占有使用人，该车发生交通事故受损后，孙某有权主张某乙利，上诉人张某乙上诉称孙某不具备 ...

人应当……按照操作规范安全驾驶……”的规定，单方过错作用造成此事故。黄征和卢某的交通行为合法。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第(一)项关于“因 资质的评估机构，经该公司进行价格认证鉴定，轿车在2009年3月3日发生交通事故后于价格鉴定基准日的贬损价值为x元，对此评估鉴定结论予以采信，故刘 ...

，导致其员工葛某去路上取树苗时，与从此路过的原某驾驶摩托车相撞，发生交通事故，对此海丰公司具有过错，应承担相应的责任。原某驾驶的摩托车未经定期审验， 在本案中不要求海丰公司承担责任，因此，海丰公司应承担的赔偿责任在本案中不予处理；一审判决认定海丰公司应该承担赔偿责任，却又在判决主文中判决海丰公司在本案 ...

运行，而主车因为挂车的存在更增加了其危险性和破坏力，因此，拖挂机动车发生交通事故造成他人损害，可视为主车和挂车共同侵权，保险公司应在主车和挂车责任 做出相应规定，这两条确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先是在责任险额内予以赔偿， ...

赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错 ）；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。 审判长李某明 代理审判员宁泽林 代理审判员何健 二O一一年七月二十五日 书记员 ...

对原告诉请的住某伙食补助费和鉴定费票据予以认可，交通费结合实际予以给付。请求依法处理。 被告人寿财险平凉市支公司辩称：对原告诉请的医疗费等，我公司在交强险 因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告马某甲驾驶 ...

对其余交通费发票予以认定。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少；2、各方当事人应如何承担赔偿责任。 综合全案证据，本院确认以下法律事实 某内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

发生后，首要考虑的就是受害人的损失如何能够得以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定精神，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 赔偿的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，判决处理结果正确，但本案发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，所以应当适用该法的相关 ...

扣减，本案受理费由被告韦某丁和育正学校共同负担。 被告韦某丁辩称，发生交通事故是事实，但原告主张某甲偿数额过高，况且被告也无赔偿能力。 被告人财险贵港市 公司交强险赔偿范围限额始终不变，至于限额在两者之间如何分摊，由法院确定。另外，原告的诉讼请求应与交通事故有直接的关系，其请求赔偿的部分项目过高，过高 ...

。 被告白某辩称：请求人民法院依法公正处理。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳的争议焦点为：1、本案中，原被告双方责任应当如何划分，乘车人刘某是否存在过错； 无偿乘车人、受益人，在乘坐白某二轮摩托车时未戴安全头盔，存有过错。且发生交通事故时原告颅脑损伤，其伤情与未戴安全头盔有一定的因果关系，可适当减轻 ...