书》一份,委托海润公司影视中心负责澳大利亚、新西兰电视播放及美国、加拿大、澳大利亚、新西兰发行家庭录影带的工作。被告中路公司在庭审时称,《委托书》只是许可被告海润公司负责出售电视连续剧的播映权,并不包括VCD的发行权。被告海润公司则认为因《委托书》并未明确授权范围,故应该涵盖所有 ...
//www.110.com/panli/panli_29045.html-
了解详情
绿色巨人》电影作品VCD,拟证明原告享有《绿色巨人》电影作品VCD的专有发某权。 2、中华人民共和国国家版权局于2004年9月30日出具的登记号为2004- 日止。拟证明原告取得《绿色巨人》电影作品VCD在中国大陆地区的专有发某权。 3、广州市公证处于2004年8月30日出具的(2004)穗证内经字第 ...
//www.110.com/panli/panli_28969.html-
了解详情
迪光盘制作有限公司(以下简称兰迪公司)、成都家乐福超市有限公司(以下简称家乐福公司)表演者权侵权纠纷一案,本院于2004年12月30日受理后,依法组成合议庭,于 、发行,兰迪公司擅自复制,家乐福公司擅自发行侵权光盘的行为,严重侵犯了容某尔甲享有的表演者权,造成重大经济损失。据此,诉请人民法院判令:三 ...
//www.110.com/panli/panli_27604.html-
了解详情
为《求爱上上签》,由青年电影制片厂、香港思维娱乐有限公司联合出品,在国内外发行。2004年9月29日,国家版权局著作权合同登记办公室出具著作权登记证书,载明经 一致。在本案审理过程中,原告以上述证据证明其享有上述影片VCD的专有发行权,被告对原告上述证据的真实性及其证明的内容无异议。 广州九鼎知识产权 ...
//www.110.com/panli/panli_23640.html-
了解详情
制品经国家文化部或国家广播电影电视总局审查,已获批准。原告在上述音像制品发行过程中,发现被告在其经营场所大量公开销售上述盗版音像制品,为获取被告侵权 的编码一致。在本案审理过程中,原告以上述证据证明其享有上述影片VCD的专有发行权,被告对原告上述证据的真实性及其证明的内容无异议。 广州九鼎知识产权顾问 ...
//www.110.com/panli/panli_23634.html-
了解详情
权的音像制品经国家广播电影电视总局内容审查,已获批准。原告在上述音像制品发行过程中,发现被告在其经营场所大量公开销售上述盗版音像制品,为获取被告侵权 被告不同意支付原告律师费;4、被告愿意承担本案诉讼费的一部分。被告认为原告只有发行权而没有著作权。 被告没有就其答辩意见向法庭提供证据。 被告对原告证据 ...
//www.110.com/panli/panli_22652.html-
了解详情
拍》(二十三部五十五集)的VCD、DVD音像制品版权(包括出某、复某、发行和销售权等)有偿转让给乙方独家专有使用;使用地域为中国境内不某括香港、澳门、 被控侵权音像制品有合法来源,东视完美公司销售行为已侵犯得金公司的专有发行权,应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于赔偿损失的数额问题。一审法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_22202.html-
了解详情
公证费420元、交通费330元、购盗版支出45元。4、判令被告在市级公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉。5、本案的诉讼费用由被告承担。 被告翁某辩称 提供经公证的《著作权登记证书》(复印件)三份。证明原告经授权取得前述碟片的专有发行权。被告认为原告应提供著作权证的原件;提供经公证的《声明》(复印件)一 ...
//www.110.com/panli/panli_19130.html-
了解详情
的有关规定,以营利为目的销售前述音像制品的盗版音像制品,侵犯了原告依法享有的专有发行权。请求判令:1、被告立即停止销售容中尔甲《阿咪罗罗》的 代理费5000元、公证费420元、交通费330元、购盗版支出5元。4、被告在公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉。5、本案的诉讼费用由被告承担。 被告国货购物广场 ...
//www.110.com/panli/panli_19125.html-
了解详情
年4月《沙宝亮》CD光盘制作者北京现代力量文化发展有限公司授权给原告复制权和专有发行权,授权期限自2003年4月16日至2007年4月15日,并经国家 和资金,著作权法正是基于此授予录音录像制品以邻接权的保护,其中包括许某他人复制、发行的权利。该光盘中虽有一首《暗香》歌曲侵犯了该歌词作者陈涛的著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_18299.html-
了解详情