廖某己、曾裕枢之名，分别骗取公款4000元、3999.6元。 认定上述事实的证据有被告人刘某甲的供述笔录，证人陈某某、廖某己、廖某庚、徐某某、钟 指控刘某甲与钟某丙于2002年共同收受魏某某钱款构成贪污罪而后被一审法院认定为受贿犯罪的事实。因此，钟某丙提出他主动坦白交待司法机关尚未掌握他收受魏某某x元 ...

违法，未通知我处参加庭前的证据交换，变相地剥夺了我处庭前质证的权利。二、原审对因履行无效合同所产生的经济损失的认定有误。经济损失的认定范围 x元，由季某某负担x元，天门市天仙一级公路建设开发公司负担x元；二审案件受理费x元，由天门市天仙一级公路建设开发公司负担9404元，宜昌市西陵区公证处负担3396 ...

廖某己、曾裕枢之名，分别骗取公款4000元、3999.6元。 认定上述事实的证据有被告人刘某甲的供述笔录，证人陈某某、廖某己、廖某庚、徐某某、钟 指控刘某甲与钟某丙于2002年共同收受魏某某钱款构成贪污罪而后被一审法院认定为受贿犯罪的事实。因此，钟某丙提出他主动坦白交待司法机关尚未掌握他收受魏某某（略 ...

其的好处费共计（略）元，用于个人消费。案发后，被告人田某已退回受贿款项。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、自首材料、书某、证人王久田某人的证言、唐山市X区人民检察院反贪污贿赂局赃款收缴的证据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某利用职务上的 ...

年3月5日，因原告涉嫌受贿案件办结，三水检察院向佛山市房地产交易所发出对佛山市X街X号310房等三处房产予以解封的通知。原告恢复人身某由后 被上诉人佛山市公用事业管理局、佛山市房产管理局在二审期间均未向本院提供新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：首先，关于上诉人黄某甲、潘 ...

廖某辛、曾裕枢之名，分别骗取公款4000元、3999.6元。 认定上述事实的证据有被告人刘某甲的供述笔录，证人陈某、廖某辛、廖某壬、徐某、钟 机关指控刘某甲与钟某丙于2002年共同收受魏某钱款构成贪污罪而后被一审法院认定为受贿犯罪的事实。因此，钟某丙提出他主动坦白交待司法机关尚未掌握他收受魏某（略） ...

3、欧某提供的记录记载等证据证实，足以认定。 2、2008年12月底，宜章县公安局黄某派出所根据举报依法查处了宜章县正红水泥有限公司非法转供电案件，并停止 的事实和罪名成立。被告人肖X虽然没有自动投案，但如实交待办案机关未掌握的贪污、受贿事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人肖X当庭认罪，且 ...

的事实相同。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的朱××、李×证言、受理案件登记表、立案决定书、陆川县卫生局文件、陆川县妇幼保健院事业单位法人证书、陆川县 专用票据、暂扣款情况说明、户籍证明、破案经过、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收 ...

某某到庭参加诉讼。本案经公诉人庭上建议，并征得被告人和辩护人的同意，依法适用普通程序被告人认罪案件的审理方式进行审理。现已审理终结。 经审理查明： 1．2010 的供述、辨认笔录及照片、被告人莫某甲的供述、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫某甲作为协助人民政府从事行政管理工作 ...

。 以上证据均经当庭示证、质证，均无异议，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李某某作为受委派到国有控股公司从事公务的人员，利用职务上的便利， 、第七十二条第一款、《最高人民法院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》法发[（2010）X号]第六条第二款之规定，判决如下： ...