创兴顺达汽车运输有限公司商丘分公司、石某向本院提交的证据材料有：1、挂靠协议，证明石某的车辆挂靠在河南省万里集团创兴顺达汽车运输有限公司商丘分公司名下经营 本案70%民事赔偿责任，胡某某承担本案的30%民事赔偿责任。胡某某是被告石某雇佣的司机，其所应承担的责任应由被告石某承担；王军亮是被告商丘宏发物流 ...

户口对待，第五组X、2、3份证据，原告杨某甲之子杨某生前系薛湖矿农民协议工，户口及消费均来源农村，因此，不能作为城市户口对待。对原告其余的证据，应作为 事实：2010年3月3日13时许，被告张某某将自己所有的豫x号轻型厢式货车交给雇佣司机被告王某驾驶，当王某驾车行驶到永城市薛湖矿自备路地段时，与原告杨 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称，2010年3月23日，被告马某某的雇佣司机贾建立驾驶豫x号低速自卸车沿驿城区中原大道由南向北行驶掉头时，与同向 x元。关于死亡赔偿金问题，死亡受害人张涛虽系农村居民，但根据四原告提供的购房协议、驻马某市驿城区X村民委员会梁店村X组和小刘庄社区居委会出具并经辖区 ...

主张。 经审理查明，2007年7月4日被告王某丙与二分公司签订了一份车辆服务协议，协议约定：王某丙将其所有的豫D-x号货车入户到二分公司。二分公司为其提供 对孙某楠的死亡及孙某某的伤情承担赔偿责任。被告王某乙作为被告王某丙雇佣的司机在驾车致孙某楠死亡及孙某某受伤的事故中负全部责任，存在重大过失，应对孙 ...

证据有：1、原告豫K/x号车辆行驶证、营运证的复印件各一份；2、原告雇佣司机李××的驾驶证复印件一份。用以证明原告系豫K/x号车的实际车主和该车辆是 事故的全部责任，李××无责任。后在禹州市公安交通警察大队的主持调解下，双方达成如下协议：1、杨××车损自负；2、杨红亮赔偿李海潮车损，按定损单为准。经查 ...

x元，车上乘客责任险2座×x元。2009年11月4日18时40分，原告雇佣的司机马喜宏驾驶陕x号重型自卸车由东向西行至省道204线x+300m处（锦 宏负此次事故的主要责任，赵留狮负此次事故的次要责任。并经神木交警大队调解达成协议，原告一次性付给赵留狮死亡补偿等费用人民币x元。原告履行了该协议，后原告 ...

及其他纠纷应由车主被告高某某承担，被告新乡运输公司与被告高某某鉴订了代理服务协议，不存在对原告有侵害行为。位其勇系被告高某某的雇员，不是被告新乡运输 x号中型普通货车登记车主，被告高某某为该车实际车主，位其勇系被告高某某所雇佣司机。被告人保和平服务部为该车交强险承保单位，保险期间为2009年8月18日 ...

诉讼被告人王某某系肇事车辆x号解放车的车主，被告人曹某某是王某某雇佣的司机。王某某每月向驻马店市大地运业有限公司第三分公司交纳2600元的税费，以 某全与上诉人中国人民财产保险公司驻马店市分公司就民事赔偿数额协商一致，达成调解协议。本院已制作调解书另行处理。 关于原审被告人提出的上诉理由，经查，被告人 ...

的全部责任，韩某某、温某某不负事故责任。事故发生后，双方未能就赔偿问题达成协议，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告给付原告车辆损失费、评估费、施救费、 ，赔偿责任限额是x元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，本案原告李某某雇佣的司机在营运途中，与被告王某某驾驶的予x号轿车相撞致车辆受损，因认定 ...

，原告均按时交纳了保险费，保险合同合法有效。2009年8月12日，原告雇佣的司机王某某（张保录）驾驶该车顺S329线行驶至21KM+500M处将横过马路的 的监护人高英负事故次要责任。事故发生后，原告作为雇主，与受害人家属达成和解协议，赔偿受害人家属各项损失x元，为处理事故还花费了交通费等1万元。原告 ...