该汇总表及相关某计账簿、凭证已作为司法会计鉴定材料予以了确认，故不存在1999年3月3日的x元被漏算的问题。3.振兴滑石粉厂称1999年2月 》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回方城县X镇振兴滑石粉厂的再审申请。 审判长蒋瑞芳 代理审判员邓焰 代理审判员金铃 二0一一年九月二十八日 书记员 ...

与义务。作为无民事行为能力人，被上诉人龙某对于自某练习侧手翻动作是否存在危险性不能够预见，上诉人教课老师在被上诉人练习侧手翻动作过程中并未尽到谨慎 查明的事实，被上诉人龙某在原审期间所主张1000元鉴定费系起诉前在常德市广德司法某定中心进行鉴定所支出的鉴定费，该笔鉴定费与原审法某审理期间在常德市司法某 ...

司法鉴定人协会文件提示，后期治疗费等项目超出了《司法鉴定职业分类》虽规定的鉴定范围，是禁止对该项目出具鉴定意见的。七、一审法院支持误工费、精神损害抚慰金过 的其他事实与原审认定一致。 本院认为：关于上诉人是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。《道路交通安全法》第十三条规定：对登记后上道路行驶的 ...

治疗，同月23日出院，住院21天。根据永州市柳子司法鉴定所的法医鉴定和邓某的住院天数，本院核定邓某的各项经济损失为：医疗费5,263.5元、误某5, ，本院予以确认。 本院认为，上诉人奉某与被上诉人邓某因牛头山电站土地赔偿款分配问题发生争执，相互漫骂并打架，上诉人奉某致被上诉人邓某腿部骨折，构成轻伤， ...

由事故当事人按责分担。原告七十多岁，不存在误工损失问题；护某应计算至恢复生活自理能力时止；交某、残疾器具费无相关凭据为证，不予认可；残疾赔偿金按根据司法鉴定意见，按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金，由侵权人负担。 被告捷迅公司无答辩。 原告就其主张在举证期限内向 ...

原判认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审审理的焦点问题在于一审计算的彭某丙的各项损失是否存在错误：一、伤某赔偿金和误工费：彭某丙虽然是 居民服务业和其他服务业年均收入计算误工费并无不当；二、后期治疗费7000元：该笔费用系根据司法鉴定确定的取内固定费用，一审认定并无不当；三、护某的计算： ...

的监理范围。胜春公司认为该通知和告知函系事后补写，要求对其真实性进行司法鉴定，后胜春公司又口头表示放弃该请求。 铜川市X区人民法院审理认为，胜春公司 该中央空调某统存在的问题，其更换整改费用估算需要约43.34万元（详见附表4）。对于宏兴公司主张某商品损失等其它间接损失未计入本估算范围。鉴定结论：1、 ...

支持上诉人的门面损失，认定无误；2、上诉人在原审中提供的湘雅二医某司法鉴定文书中表述的都是后期治疗费，因此原审法院认定为后期医某和康某无误；3 、康某、护某、住院伙食补助费、交通费、营某、精神损害赔偿金以及强制保险赔偿金支付问题的法律适用。本院认为，一、上诉人张某主张某门面费损失由于并不是本案道路交通 ...

的出院记录显示原告“能自主排尿”，宁波崇新司法鉴定所作出的鉴定意见显示原告“肛门括约肌未见松弛”，故原告不存在大小便失禁；原告提交的证2也只能证明相关用品的价格， 道路交通安全法》第某十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某、最高人民法院《关于 ...

鉴定的申请，且江西赣州司法鉴定中心的司法鉴定意见书在程序、事实及依据上某存在违反法律的情形，被告吉安平安财保公司提出的异议不能成立，本院不予支持。④被告 的费用，被告吉安平安财保公司对此提出辩解理由不能成立，本院不予支持。⑤关于护理费的问题。原告吴某受伤后由其母亲袁满满护理，袁满满为农村户口，因此其 ...