，其工作人员江业明应原告的要求出具的证明显然不具有法律效力。闽清县科技文体局下属事业单位闽清县食用菌管理中心不具备执法资格，其工作人员林宁梅，刘慧兰 元补偿他们……”。 本院认为，原、被告间买卖灰色秀珍菇菌种，虽然没有订立书面合同，但有充分证据证明，可以认定。被告提出双方的民事行为是“委托加工”关系， ...

，汉族，住上海市闵行区XX路X号。 原告上海XX软件有限责任公司与被告谭XX劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱力独任审判，公开开庭进行了审理 的真实性无异议，但认为证据二中相关内容和签名系在原告胁迫的情况下书写，不具有法律效力。因被告未能提供相应证据证明其系在受到原告胁迫的情形下向原告出具“ ...

被上诉人(原审被告)许某某。 上诉人上海开米科技有限公司(以下简称上海开米公司)因劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静民一(民)初字第X号 违背劳动合同法变更劳动合同应当经双方协商一致的规定的，并且也是用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的约定，故该条款不具有法律效力，对双方 ...

出生（特别授权）。 原告叶某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2010年1月15日公开开庭进行 保险人对免责条款应对被保险人作出明确说明，未作明确说明的该条款对被保险人不具有法律效力。 经合议庭评议，对以上原、被告无争议的证据本院予以确认， ...

委托代理人皇某某，系柘城支公司理赔科长。 原告李某某诉被告商丘分公司、柘城支公司人寿保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人 能作为被告有利证据使用。二是展业经过及调查表没有原告的亲笔签字，不具有法律效力。被告提供的其它证据无异议，但对证明目的有异议，原告的儿子 ...

服务所法律工作者。 上诉人吕某某因与被上诉人李某甲买卖合同纠纷一案，不服商水县人民法院(2007)商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 镇派出所有备案。因此，该欠条并非本案事实，也不是吕某某真实意思表示，该欠条不具有法律效力，李某甲不能以此条主张权利。3、原审送达法律 ...

全程跟踪单与本案无关，巩义市xx机器制造厂、巩义市xx机械制造厂不是物价部门，出具的价格证明不具有法律效力。 被告针对货物价款的问题，未提供证据。 对于上述 被告吴某某是否是巩义市城区顺达机械厂业务员的问题，被告提供该厂《签订经济合同法人委托书》复印件一份，以证明被告系该厂的业务员。原告张某某质证称， ...

人在被胁迫写手续前已经卖给第三人郜立海，所以该房产归上诉人所有的协议不具有法律效力。退一步讲，即使上诉人将卖与郜立海的房产收回，根据上诉人与 再去争议和分割。2006年10月16日被上诉人给上诉人出具一份证明，实际上是一份赠与合同，上诉人认可并且将赠与情况告知聂某帆，从而财产应全归聂某帆所有，上诉人与 ...

与被上诉人北京中天兴达房地产经纪有限公司（以下简称中天兴达公司）房屋出租代理合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 上诉理由是：一、原审判决认定事实不清，证据不足。双方当事人签订的房屋出租代理合同依法具有法律效力，双方应当严格履行合同义务。周某某已经依法、依约 ...

后致电家家世纪公司业务员请求继续协商能说明王某不具有拒绝履行签约义务的故意，全某某单方表示不协商，也应负有《租赁合同》未达成的部分责任，故本案定金所 判决书的主文部分写明。这样解除合同才能在判决书生效时发生法律效力。但如果判决书主文部分不包括解除合同的内容，在解除合同不发生法律效力的情况下，该判决也就 ...