律师事务所律师，特别授权。 上诉人洛阳XX有限公司（以下简称XX公司）因与被上诉人张XX商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字 意思表示真实，内容合法且不损害国家、集体及第三人利益，也不损害社会公共利益，应为有效合同。张XX是否具备房地产中介服务的主体资格不影响 ...

建行丰台支行）与被告王某某、被告北京荣希建业建设机械有限公司（以下简称荣希建业公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 明霞、王某，被告王某某委托代理人邱某某到庭参加诉讼，被告荣希建业公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉称，2003年3月 ...

建行丰台支行）与被告韩某、被告北京荣希建业建设机械有限公司（以下简称荣希建业公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 段明霞、王蕊，被告韩某委托代理人李洪亮到庭参加诉讼，被告荣希建业公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉称，2003年4月 ...

以下简称建行丰台支行）、原审被告北京京西同燕建设机械有限公司（以下简称京西同燕公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事 有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案原审被告京西同燕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利， ...

成本问题，没有采取该措施。 一审法院判决认定：金华汉公司与东方华艺公司签订的模具加工合同（以下简称合同）系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政 当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当履行自己的合同义务。 关于东方华艺公司是否在约定期限内完成符合合同 ...

建行丰台支行）与被告刘某、被告北京京西同燕建设机械有限公司（以下简称京西同燕公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开 。原告建行丰台支行委托代理人王蕊、被告刘某到庭参加诉讼。被告京西同燕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行 ...

2652.19元。 原判认为：路某某与机电公司2000年8月26日签订的承包合同及补充条款合法有效，应受法律保护。合同履行初期因路某某不按约定向机电公司 ，对其余部分的承包费、养老统筹金，路某某不能提供证据证明机电公司抽走了工人，且机电公司是否抽走工人，与路某某交纳承包费、养老统筹金没有关系，承包费、 ...

居公司）与被上诉人方城县华丰化工有限责任公司（以下简称华丰公司）为买卖合同纠纷一案，福源居公司于2007年4月17日向方城县人民法院提起诉讼，请求 公司颁发土地使用证和房屋所有权证，但至本案审理终结前，华丰公司和福源居公司买卖房地产的行为是否合法有效，尚未经土地、房管行政部门审查确认，因此对双方协议第 ...

公司交付了相关设备设施； 2、北京市双泉堡竹溪园健身俱乐部有限公司(以下简称双泉堡竹溪园公司)营业执照副本复印件，证明其已履行协议义务； 3、双泉堡竹溪园公司 履行合同采取了适当的补救措施。据此，中地公司未能提供会所的合法经营手续，导致港华公司无法开业经营，合同目的无法实现，已构成根本违约，故港华公司 ...

规定的义务”、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条“用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务”之规定，遂判决：原告重庆保利小泉实业 按照公司章程亦应当由董事会决定。至于“薪资福利管理办法”是公司内部的规章制度，它的制定和制定程序是否合法不属本案的审理范围，本院对此不作评判。综上， ...