暴打，致使流产；2010年5月，原、被告在东莞打工期间，在出租屋内被告又对原告大打出手，原告不堪同居之暴力虐待要求分居，被告胁迫原告交纳一半房租，无奈之下 在婚姻存续期间无共同财产、无债权。 本院认为，原告陈某、被告黄某由于性格不合，常因家庭生活琐事发生吵闹，被告黄某还将原告陈某的鼻子打伤。2007年 ...

梁某1与被告李某乙无共同财产，亦无共同债权债务。 本院认为，原告没有证据证明夫妻感情已完全破裂，对其提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予以支持。 感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员 ...

被告关系未得到缓解。 本院认为，原、被告婚后共同生活不久，因琐事发生争执，原、被告分开生活，近五年来两人几乎没有一起生活过，夫妻感情已彻底破裂，原告离婚之 自购买一直由被告经营使用和控制，故轿车应归被告所有，因轿车而产生的债权由被告享有，债务应由被告承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十 ...

、质证，本院查明：原、被告于2001年11月相识谈婚，后双方到江苏务工并同居生活。X年X月X日生育一子马某某，2004年8月26日登记结婚，系 婚生子、分割夫妻共同财产和债务。庭审中，双方争议的焦点在于：夫妻感情是否彻底破裂。 本院认为：原、被告从谈婚到结婚历经三年，且期间生育小孩，有牢固的感情基础 ...

阻工，且建新房时她已与第三者同居。因修建新房，家庭共欠债70000元，原告如果要求分割共同财产，必须共同承担家庭所欠债务；6、根据法律规定，分割夫妻共同 ）各归各有，各人经手的其他债权归各自享有，各人经手的其他债务归各自偿还； 七、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

也没有核对章，借款人是本案的原告，没有被告的签名，这50000元是原告的债务，不属于夫妻关系存续期间的共同债务；对证据4有异议，车辆登记证书的 可以确认如下案件事实：2005年初，原被告相识并建立恋爱关系，2005年6月开始同居生活，于2010年11月22日在民政局办理结婚登记手续。 另查明，双方婚后 ...

夫妻感情逐渐淡薄。 另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，无共同财产，无共同债务，原、被告有共同债权6.5万元。 上述事实，经本院公开开庭审理，当事人 份在卷佐证。 本院认为，原、被告自由恋爱后登记结婚，婚后生育了一个儿子。由于双方婚后不注重夫妻感情的培养，没有维护好现有夫妻感情，造成了夫妻感情的日渐 ...

尚好，不同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2005年2月同居生活，于2005年11月2日办理结婚登记手续，于X年X月X日生育女孩杨 29日实施结扎手术。在婚姻存续期间，双方没有添置共同财产，亦无共同债权债务。上述事实，双方均无异议，本院予以确认。 对本案的争议焦点：原、被告夫妻感情是否 ...

婚姻名存实亡，要求离婚。原、被告均无婚前财产和婚后共同财产及共同债权债务。 以上事实，有原告提供的原、被告的身份证明、沅江市计划生育妇检妇查证明一份、结婚证 ，足以认定。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后因被告与她人非法同居并生育一子，严重损害夫妻感情，且被告从2009年起离家出走后杳无音讯，未 ...

期限至2025年止，2025年可退回原购买款170000元。原、被告无共同债权，共同债务有欠建房款220000元，其中欠李x元，被告向X经手借款80000元。 离婚后，夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。因被告向X在双方共同生活期间并无过错，且目前没有正式工作，在分割共同财产 ...