、一次性工伤辞退费（略）.75元。裁决后，原被告均没有向法院提出诉讼，在仲裁生效后，原告向法院申请强制执行，被告对仲裁的法定程序提出异议。经本院审查 上诉人从来没有收到该认定书，且上诉人对于被上诉人被认定为工伤有意见，当时负责调查认定工伤的工作人员并没有到现场进行了解情况，在上诉人全然不知的情况下作出 ...

等数人，因华帝公司法定代表人李某某被佛山市石湾公安分局羁押，无法就该投诉问题进一步调查取证，故对该投诉暂作中止处理。2003年3月26日，刘某收取了华帝 开庭笔录来看，并没有任何有关刘某提交过上述证据的记录。同时，刘某也未向法院申请过请求上述证人出庭作证。 本院认为：本案属劳动争议纠纷。刘某与华帝公司 ...

赵某某不具有诉讼主体资格。二、被上诉人赵某某的一审代理律师出某对吴某某的调查笔录和广东省广州市白云区人民法院(2003)法民二初字第X号民事判决书，试图证明：吴 朱某某”的签名，并非上诉人所写，而是有人冒签的。在一审中已经向法院申请了笔迹鉴定，鉴定结论是“倾向认为是上诉人所写的”。上诉人认为倾向性即为 ...

对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”，但一审法院却超越双方当事人都认可的事实，反而自作主张地认定被上诉人在1994年12月即 收集证据的情形，而且被上诉人自始至终也没有向法院申请，但法院却主动去帮被上诉人调查两份合同。本来法院应该是裁判员，现在却主动作为一方的运动员，参与 ...

。《资产转让合同》签订的当日，韩国产业银行即就资产转让的事实向韩国金融监督院院长申请了登记。对于上述债权的转让，韩国产业银行亦及时于当月的17 公司自韩国产业银行受让债权及船舶抵押权的相关资料，包括资产转让合同书、资产调查报告书、有关受理资产转让登记申请书的通知、有关受理资产流动化计划登记申请书的通知 ...

巨大经济损失，请求法院判令被告赔偿原告经济损失80万元及利息，并承担本案一切诉讼费用。后原告于2001年7月23日又提出变更诉讼请求申请，将其诉讼请求 证据与本案无任何关系。 庭审中，法庭出示了本院调取的龙口海事处有关本次事故的调查材料，包括： 1、龙口海事处对“航海X号”轮船长苏琪的查询笔录； 2、 ...

作证及其提供的证据和被告任某提供的证据都已超出了举证期间，法院不应采信。本院认为，被告海兴公司申请证人左某出庭作证是在举证期限之内，因左某不在上海 ，而不应再向被告海兴公司主张债权。 原告称高某岳无权代表公司在2003年6月13日的《还款协议书》上签字，无权代表原告处分债权的意见与本院调查的事实不符， ...

奥陶公司仍未依法缴纳税款。原顺德市国家税务局于2001年7月26日向法院申请强制执行上述税务处理决定。佛山市中级人民法院对被执行人为顺德奥陶公司的系列案 奥陶公司对税务机关的稽查结果进行了解释和调整。 7、当事人的自述材料、调查询问笔录，证实税务机关已经告知顺德奥陶公司从1999年到2000年5月份的 ...

月10日里昂银行同意延期至9月22日。 据原告提交的由香港中国法律律师事务所调查的结果，美通国际(中国)有限公司原系一家香港公司，1996年起未再注册，在 鉴于信用证项下的货款尚未对外支付，原告于1998年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求法院裁定止付（略）/97信用证项下的货款，本院准其申请 ...

麦某归还原告借款（略）元。该案判决后，两被告没有按判决内容履行，原告向法院申请执行。2005年1月26日原告何某通过汇款借给被告何（略）元， 其他借据均未能提供证据证实原、被告之间在本案中存在真实的借贷关系。在法庭调查过程中，原审法院前后两次询问原告是否还有证据提供，但原告均称没有其他证据向原审法院 ...