七条、第十条、第十一条、第十二条; 4、国家质量技术监督局2000年2月22日发布的《房产测量规范》中第X单元、《房产测量规定》; 5、湖南省 了一份编号GF-2000-0171《商品房买卖合同》,购买了该公司开发的位于石门县X镇X路X街X栋X层X号商铺,原告就公共面积分摊问题从2006年开始,逐级向 ...
//www.110.com/panli/panli_184712.html-
了解详情
的证明各一份。待证明事项:庆凤山经济适用房工程在2001年5月就已竣工,同时证实部分商品房铝合金窗被盗的事实。 被上诉人银龙公司答辩称:原判决认定的事实成立, 书,朱某认为田某受聘于市政公司只是负责工程的质量问题,是为了维护银龙公司的利益;对银龙公司提交的朱某的资质等级证书,朱某认为不能证实取得证书时 ...
//www.110.com/panli/panli_141561.html-
了解详情
事实的证据有:原审原、被告于2000年7月签订的《上海市外销商品房预售合同》以及原审被告支付部分房款的发票联和办理商业借款手续费等收据,上海市公证处于同期 ,但处于无煤气无有线电视等状况,房屋存在严重的质量问题,这也是自己暂缓进行房屋交接的原因;2001年7月的诉讼期间,双方调解确定剩余房款以贷款形式 ...
//www.110.com/panli/panli_78029.html-
了解详情
的证明各一份。待证明事项:庆凤山经济适用房工程在2001年5月就已竣工,同时证实部分商品房铝合金窗被盗的事实。 被上诉人银龙公司答辩称:原判决认定的事实成立, ,朱某认为田某甲受聘于市政公司只是负责工程的质量问题,是为了维护银龙公司的利益;对银龙公司提交的朱某的资质等级证书,朱某认为不能证实取得证书时 ...
//www.110.com/panli/panli_13595.html-
了解详情
委托代理人黎X,被告员工。 原告邵X、邵X、邵XX诉被告上海X房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序审理,后因案件审理需要, 应当驳回原告起诉。对于“系争房屋”二楼主卧屋顶及墙面产生霉变的事实被告是确认的,但对于房屋质量问题,不能以前案作为依据,要求重新鉴定。原告前次诉讼时 ...
//www.110.com/panli/panli_21375087.html-
了解详情
原告徐某 被告上海某贸易中心 原告徐某、潘某和徐某与被告上海某贸易中心商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告潘某 出具的证明予以佐证,本院予以采信,但引起墙体霉变的原因,须经相关部门鉴定后确定,如果确因房屋质量问题引起,被告应当承担责任。如果由其他因素导致,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_13204123.html-
了解详情
2008年10月27日。 4、钢结构初验后存在的质量问题及承诺书,旨在证明2008年11月,原告制作的钢结构并未通过验收。 5、建惠咨询公司的 完工时间没有关系。 8、紧急函件及邮寄详情单,旨在被告要求原告整改的情况。 9、上海市商品房预售合同及客户赔偿清单,旨在证明由于原告逾期完工,造成被告需赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13194284.html-
了解详情
双方当事人的陈述、资质证书、证明、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、收费明细单、承诺书等证据在案佐证。 原审法院认定,华野公司虽未与业主直接签订物业 在门禁系统交付使用不到半年就出现无法使用的情形,这说明开发商交付的房屋配套设施存在严重的质量问题。事实上也是这样的:尽管该小区业主入住时签署的《 ...
//www.110.com/panli/panli_298261.html-
了解详情
双方当事人的陈某、资质证书、证明、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、收费明细单、承诺书等证据在案佐证。 一审法院判决认定,华野公司虽未与业主直接 ,在门禁系统交付使用不到半年就出现无法使用的情形,这说明开发商交付的房屋配套设施存在严重的质量问题。事实上也是这样的:尽管该小区业主入住时签署的《 ...
//www.110.com/panli/panli_298253.html-
了解详情
当事人的陈述、资质证书、证明、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、收费明细单、承诺书等证据在案佐证。 一审法院判决认定,华野公司虽未与业主直接签订 ,在门禁系统 交付使用不到半年就出现无法使用的情形,这说明开发商交付的房屋配套设施存在严重的质量问题。事实上也是这样的:尽管该小区业主入住时签署的《 ...
//www.110.com/panli/panli_298244.html-
了解详情