注册申请。 ⑵国家机械工业局关于公布《2000年全国汽车、民用改装车和摩托车生产企业及产品目录(补充第二期)的通知》，证明山东泰山摩托车有限责任公司获得2001年度 公告发布之日即1月24日起6个月内仍允许使用原企业名称、注册商标、注册和生产地址、产品技术参数办理车辆注册登记。 ⑼国家经贸委2002年 ...

（略）。 上诉人A.P.穆勒-马士基有限公司（简称马士基公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 采用某列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用某人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。而《最高人民法院关于审理不正当竞争 ...

李某乙到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：被异议商标（见下图）于2004年7月20日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） ，双方商标未构成使用某类似商品或服务上的近似商标。卢某、梁某所称被异议商标侵犯其企业名称权证据不足。商标局依据《中华人民共和国商标法》（简称《 ...

路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人徐某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原审第某人宁波一机阀门制造有限公司，住所地浙江省奉化市X路 法院提交的相关材料、一机集团公司企业名称变更核准通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案的争议焦点为争议商标的注册是否属于《商标法》第某 ...

上诉人（原审原告）古洛布莱株式会社（原企业名称为大和精工株式会社），住所地日本国东京都东久留米市前泽三丁目14番X号。 法定代表人小某忠 出生，贵阳云岩美美皮件厂业主，住（略）。 上诉人古洛布莱株式会社因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ ...

，将《商标法》保护在先商号权益的立法本意片面化、绝对化，从而作出错误判决。 商标评审委员会、深圳积奇公司服从原审判决。 本院经审理查明: 2004年8月18日， 。 北京积奇风采公司答辩的主要理由为：1、北京积奇风采公司的企业名称和争议商标由北京积奇风采公司独创并依法注册，受法律保护。“积奇”并非由 ...

桥知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人上海工具厂有限公司（简称上海工具厂）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 在商标争议程序中提及《商标法》第十三条第二款的撤销理由以及争议商标的注册侵犯了其企业名称权之理由，因此该两项理由依法不属于本案的审理范围。 ...

住（略）。 上诉人北京黑马大观园商贸有限公某（简称黑马大观园公某）因侵犯商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中民初字第X号民事判决，向 村公某的涉案商标专用权。鉴于苏州稻香村公某已经举证证明涉案月饼的制造商为黑马大观园公某，黑马大观园公某若主张该产品系他人冒用其企业名称所为，则 ...

和居）。 再查，2004年12月17日，山西清徐来福老陈醋有限公司企业名称经山西省工商行政管理局核准变更为山西来福老陈醋集团有限公司；2008年7月 商标一不相近似的上诉主张，缺乏相应依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第X号裁定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持 ...

某实业公司、高明正野电某实业有限公司、高明市正野电某有限公司营业执照复印件，企业更名手续、组织形式变更证明复印件； 2、“正野”电某1996年年报、部分“正 某实业有限公司“正野”字号权益的“正野x”商标，顺德正野电某有限公司于本判决生效之日起立即停止在其企业名称中使用“正野”字号。…… 以上事实，有 ...