“令”组合而成的“红军令”，也可以因“令”的不同解释而演绎出不同的含义。这说明：1、“红军”一词绝非是唯一解释为中国工农红军的简称，也非中国首创并独自 》第十条第一款第（八）项规定，有其他不良影响的标志不得作为商标使用。本案中，申请商标为“红军令”，其中的“红军”作为特定历史时期形成的习惯称呼，容易使 ...

涉案商品使用豹子图形的方式可以看出涉案商品是以豹子图形作为装潢图案使用，而并非作为商标使用。涉案商品上的豹子图案，均与波马公司第x号豹子图形注册商标相 注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，中踏公司虽然提交了劲跃公司的企业法人营业执照、税务登记证、《 ...

误解该商标带有所谓的“生态澄清剂”的含义。二、申请商标已经在以英语为母语的国家被核准注册，说明申请商标即使置于英语语言环境下也不被认定为描述性或误导性商标 与澄清剂属于不同物品，功能用途显有不同。易被认读为“生态澄清剂”的申请商标使用在并非澄清剂商品的燃料精炼过程用催化剂上，易造成相关消费者的误认误购 ...

确认，原告为本案发生律师费X万元。原告主张其铝型材产品的价格为XX元/公斤，其产品的利润率为XX％。对于涉案产品的商标使用情况，被告确认，涉案产品上使用了 门店转让之费用支付”事宜催告被告，证明被告经营的店面由他人转让而来，并以此说明涉案产品的来源。原告对该份律师函的真实性没有异议，但认为与本案无关。 ...

。 原告中山市镖臣防盗设备有限公司（以下简称镖臣公司）诉被告高某、周某某侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告镖臣 诉讼请求，向本院提交如下证据： 第一组：1、商标注册证公证文本；2、商标使用许可合同备案通知书公证文本；3、商标使用许可合同；4、李某德出具的《授权 ...

达配镜部）提供的服务不会和明视达公司提供的服务产生混淆。第一、“明视达”商标使用的区域在南阳市，明视达配镜部的服务区X乡市。第二、“明视达”商标转让与 的故意。而在明视达公司提出警告后，赵某某已拆除了招牌上“明视达”三字，足以说明赵某某无主观上的恶意。4、明视达公司请求的赔偿数额x元没有依据。其提交的 ...

、联络布置展览场地等,该服务的内容亦与“x”的含义无任何关系。此外，申请商标在韩国已被核准注册，这一事实亦说明申请商标具有显著性。综上，申请商标应予注册， 服务及展览服务等项目上，直接表示了该服务的相关特点。此外，申请商标使用的是规范字体，故从商标外形上看，其亦不具有显著特征。综上，申请商标的注册仅仅 ...

波马公司诉称：波马公司在中国依法拥有第x号豹子图案注册商标的专有使用权。波马公司有权将该商标使用在服装、鞋、帽等25类商品上，并有权制止其他 是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，达利公司作为涉案商品的销售者，不仅应当审查涉案商品的制造商及进货 ...

侵权支出律师费5000元。 上述事实，有第x号“雨洁x”商标注册证，广东拉芳日化有限公司授权证明，商标使用许可合同及备案通知书（原告证据3-6）；长沙市工商行政 商标侵权。因被告不能证明其销售的侵权商品系合法取得并说明提供者，原告要求被告王某某赔偿经济损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于权利人的 ...

事实。 28、被告人郭某某出具的对其生产的“平原牌”滤清器的标识的说明证实该标识如何使用的事实。 29、王××出具的证明及来往明细账目证实2005年元月份 所有人的许可，在所生产的产品上假冒“平原”牌注册商标使用，进行违法生产、储存和销售,非法经营额人民币x.29元。该事实有新乡市信达金属制品有限公司 ...