在目的和实际效果上完全不同,根据中国商标法的有关规定,不应被视为侵犯商标专用权的行为。因此,“ETS”要求新东方学校承担侵犯其商标权的法律责任,缺乏 核定使用的商品为限。未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的属于侵犯注册商标专用权的行为。“ETS”将“x”( ...
//www.110.com/panli/panli_114020.html-
了解详情
公司的地址、电话。 三被告在使用“x”字样的同时,均在其右上角标注了注册商标标记。 原告为进行本案诉讼,支付公证费5000元、律师代理费x元,其中公证书的内容 的保护。深圳巴拿米公司依据该注册商标权人的授权,取得了使用及许可第三方使用该注册商标专用权的权利,依据该注册商标权人的特别授权,深圳巴拿米公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113683.html-
了解详情
注册过程中的历史某景是本案中应加以考虑的因素。汝阳杜康公司依据《“杜康牌”商标使用许可合同》有权在标示“汝阳”字样的情况下,使用争议商标 答辩通知书、证据交换通知书、补充证据交换通知书、案件审理人员告知书复印件,用以证明商标评审委员会审理程序合法。 根据被告提供的证据及各方当事人起诉、答辩的理由及质证 ...
//www.110.com/panli/panli_113149.html-
了解详情
克笔公司)诉被告北京房山商贸有限公司房山商业大楼(简称房山商业大楼)侵犯注册商标专用权纠纷一案,本院于2006年5月29日受理后,依法组成合议庭。于 几组证明资料: 第一组证明资料:国家工商行政管理总局商标局(简称国家商标局)商标使用许可合同备案通知书两份。分别载明:英国派克笔公司于2002年8月16 ...
//www.110.com/panli/panli_113139.html-
了解详情
组证明资料: 第一组证明资料:国家工商行政管理总局商标局(简称国家商标局)商标使用许可合同备案通知书两份。分别载明:英国派克笔公司于2002年8月16 旅游公司设于北京市门头沟区X街X号的商场内,购买到印有“x”文字和图形“”商标的派克笔2支。 被告京西风光旅游公司对北京市第一中级人民法院(2005) ...
//www.110.com/panli/panli_113138.html-
了解详情
人民共和国国家工商行政管理总局商标局(以下简称中国商标局)先后注册了“x”及“象球”商标。1993年9月18日,经日本稻田株式会社介绍,福马株式会社与升祥 授权期限和范围; 4、1996年9月10日福马株式会社发给升祥公司的商标许可协议终止函,证明升祥公司授权被终止; 5、福建省厦门市中级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_112595.html-
了解详情
有关工作,产生的费用由巨龙公司承担。该合同的其他条款没有关于“华联”字号和商标许可使用的约定。 2002年2月1日,华联青塔公司与巨龙公司签订《 于本判决生效之日起停止侵犯北京华联综合超市股份有限公司享有的“双飞雁”图形注册商标专用权的行为,停止侵犯北京华联综合超市股份有限公司企业名称权的行为; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_111583.html-
了解详情
该《债权债务清算说明书》既包含了双方经济往来产生的债权债务关系,也包含了商标许可使用的关系,两种关系互相独立,互不隶属,一审法院认为是对《品牌、 纠纷的问题。本院认为:本案双方当事人于2003年9月24日签订的《品牌、商标使用协议》,约定的主要内容是被上诉人允许上诉人有偿使用被上诉人的“桂美轩”品牌、 ...
//www.110.com/panli/panli_108558.html-
了解详情
),四川省德阳市工商行政机关的社会调查问卷(证据138),被告绵窑酒厂提交的《商标使用许可合同》、《委托加工合同书》,被告宝松利公司提交的“锦竹”及 专用权权利冲突纠纷,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确, ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html-
了解详情
件(103)”的外观设计专利权,其权利应受法律保护。任何单位或个人未经专利权人许可,都不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 外观设计专利权的 普通消费者对商品来源的混淆和误认,而香榭里公司是华源集团的下属企业,作为商标许可人的华源集团应当与香榭里公司共同承担这一告知义务,现被诉侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_93995.html-
了解详情