容里云里塑料五金厂。 上诉人威腾国际有限公司（简称威腾公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由威腾国际有限公司负担（已交纳 ...

11月20日在第33类商品上提出汉字“欧某”商标的注册申请，该商标申请被驳回后，欧某提出驳回复审申请，第X号裁定作出时，该案件尚处于 公司《关于上报中外合资“上海欧某超市有限公司（暂定名）项目建议书”的请示》、“欧某”系列商标注册信息打印件、2000年11月之前“欧某”超市宣传海报等证据材料。 欧某在 ...

中银律师事务所律师。 上诉人上海巴布豆儿童用品有限公司（简称巴布豆公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字某X号行政 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由上海巴布豆儿童用品 ...

评审委员会审查员。 上诉人内蒙古华程科贸有限责任公司（简称华程公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X号 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标 ...

主任。 委托代理人胡某某。 委托代理人洪某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“博世汽车专业维修”商标驳回复审决定书。 案件受理费人民币一百元，由原告罗伯特博世有限公司负担（已交纳） ...

。 北京市第一中级人民法院认为：英特尔公司于2000年9月30日向商标评审委员会提出异议复审申请理由所列举的情形于2001年12月1日商标法修改决定实施之前 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理 ...

商评字〔2009〕第x号关于第（略）号“SOLO”商标驳回复审决定书（简称第x号决定），对申请商标予以驳回。超越公司不服第x号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定：申请商标指定使用某商品“油锯”属于小型林业机械，用某林木的采伐和加工，其作用某象是木材 ...

商标，亦未提交任何证据。因此，商标评审委员会驳回宜兰公司提出的相关异议复审申请，结论正确，应予以维持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理 ...

委托代理人倪晔，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 评审委员会作出的〔2009〕第x号《关于第（略）号“爱某ALDI”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告爱某有限两合公司及爱某 ...

总局商标局（简称商标局）引证叶某在同类商品上在先申请的第（略）号“CiN0”商标驳回了伟斯公司申请的商标。三、伟斯公司查明，申请人叶某的妹妹叶某升曾在负责销售伟斯公司产品的关联企业--伟弼公司任职。申请人叶某于异议复审答辩书中的内容明确表示申请人承认叶某升的确为其妹妹，且其妹亦曾任职于伟 ...