联复印件作账报销凭据。特此说明。此票已申报纳税。谢惠2011.5.4”。 嗣后，杨某持上述由重庆市X区国家税务局童家桥所核实备注后的情况说明向 按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，并不违反法律的规定，故本院予以支持。 至于杨某要求某某公司承担律师费2000元的问题。本院认为，杨某与某某公司 ...

在补充协议中已将以前约定推翻，X层以上的约定利率不合法，超某国家规定。 被告为支持自己的主张，向本院提供证据有：1、2011年10月19日工作 但因未在沁阳市公共资源交易中心进行工程某易，沁阳市招标办及相关监督部门未参与该项目招投标的监督，因此也未在沁阳市招标办备案。 2011年9月9日，本院依据原告 ...

长生沟社区居委会所有等等。 2001年3月，母家湾居委会新建办公综合用房项目由建安公司申报竣工验收。 2003年1月21日，以母家湾居委会联合集资建房领导 ，原告陈XX应向公司主张，原告要求被告鲁XX承担民事责任的请求，本院不予支持。关于被告长生沟居委会是否承担责任问题。从原告陈XX与被告鲁XX签订的 ...

,665.39元。中建八局要求给某尚欠工程款的请求，予以支持。但中建八局未完成合同约定全部施工项目，要求给某违约金的诉讼请求没有依据，不应支持 要求邮政局承担工程款。 电信公司答辩意见：同意邮政局的答辩意见。此外，1998年根据国家关于邮电分营的决定，大连市邮电局分立为邮政局和电信公司。包括与案涉工程 ...

菊的工作经历及收入的相关书证，西平县统计局、驻马某市统计局出具的居民人均消费性支出统计表等证据。 综上，指控认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务便利非法 X村建设土地综合整治报某的镇、县、市、省各级政府文件，证明该项目从申报某备案的时间为2009年9月至2010年12月21日。 2、证人证言: ...

诉讼主体；陈某的起诉已超过诉讼时效；原告施工的工程无电信局的确认书，因此对工程款被告不认可。 为支持其主张，陈某向本院提出下列证据： 1、1997年7月10日、 的设计费用为x元；2、十个项目的施工费用（含其他费）为（略）元；鉴定总价为（略）元。鉴定方法是：依据国家法律法规及相关规定，充分听取双方意见 ...

“基本符合办证条件，可以办理预售许可证”。致使焦作市辉龙房地产开发公司在开发该项目过程中，非法占用杨某丁办有土地使用权证的土地，建造了商品房。 经当庭质证，查证属实，足以认定。 本院认为：被告人陈某身为受国家机关委托代表国家行使职权组织中从事公务的人员，在担任焦作市房地产交易所转让管理科科长期间，负责 ...

支付方式：发包人按每层实际已完成工程量的80%支付工程进度款，并在申报后5日内支付完毕；（具体工程量和支付款数额、现场“三方”确认签证为准）； 优惠=（定额直接费+综合措施费+技术措施费+施工管理费+利润+人工材某机械价差+协商项目）×优惠费率（24.75%）。其中人工工作按45元/工日硬性计算（即： ...

包括进场交易这一条件，而不能仅仅理解为价格上的优先权。 原告河南省投为支持其诉讼请求，向本院提交了《中国石化集团中原石油勘探局关于股权转让相关事宜的告知 .8、《产权转让信息发布申请书》、《产权交易业务申报回执》各一份； 2.9、《上海联合产权交易所挂牌项目受理通知书》一份； 2.10、《央企挂牌项目 ...

：原告于2010年6月底购买一辆五菱荣光车，于2010年7月9日申报了户口，车牌号为豫x，2010年10月8日，该车由韩明宪借用 未向本庭提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：对原告有证据支持下的合理损失，保险公司愿意承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司 ...