第八条、房屋交付期限及交付条件：出卖人应当在2005年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经分期综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付买 的《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，傲博公司与高某均应按照约定全面履行自己的义务 ...

第八条、房屋交付期限及交付条件：出卖人应当在2005年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经分期综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付买 的《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，傲博公司与高某均应按照约定全面履行自己的义务 ...

相关事宜。2001年8月8日原告曾向佛山市劳动监察大队举报被告有违反劳动法律法规行为，要求补发超时加班费，佛山市劳动监察大队于2001年9月12日作出书面 法规的规定，做出了公平、合法、合理的判决，应依法维持。 被上诉人佛山市双联物业管理有限公司在二审期间未提交新证据。 上诉后，经审查，本院对原审判决 ...

共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审第三人)：湖南省中阳物业发展有限公司。住所地：湖南省长沙市X路X号。 法定代表人：肖某某，该 金城支行与铜铝材厂及其下属五家企业分别签订的借款合同均违反国家有关金融管理法规，应确认为无效。金城支行明知真正的借款人是新兴公司，自己无权 ...

保安费、电梯水泵运行费、管理费已结清，无违章建筑等情况，承租人能遵守法律、法规的有关规定，拟同意办理公房出售”文字下面盖有原审被告经办人的印章。该表 、撤销本院(2000)浦民初字第X号民事判决； 二、原审被告上海中星集团申城物业有限公司于本判决生效之日起给付原审原告姜某甲人民币3080元。 原审案件 ...

判决书 (2004)沪一中民一(民)再终字第X号 原审上诉人(原审第三人)上海新富物业发展有限公司，住所地上海市青浦区X镇富民私营经济开发区。 法定代表人韩某某， 大厦业委会作为全体业主代表，与实发物业公司所签的物业管理服务合同形式合法，内容也未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应为合法有效，并不因 ...

2011年12月13日公开开庭审理了本案。2011年12月14日，本院依法追加武汉新都物业服务有限公司（以下简称新都公司）为第三人参加诉讼，于2012年1月6日公开 同意被告胡某将上述商铺转某给原告张某经营，因此，该协某不违反国家法律、行政法规的规定，并已符合某述第一项约定条件，该协某有效，本院对其 ...

规划许可证的规定进行建设，但是可以通过改建或者部分拆除达到与许可内容一致的：3、国家和本市规定符合公共利益的。戴某所建的房屋不符合上述三种情况，故其 ；3、北京市X区居委会情况说明一份，证明上诉人翻建该建筑物已经兴涛社区物业及居委会同意；4、北京黄村巾帼法某咨询服务部营业执照复印件一份，证明上诉人具有 ...

元。 一审法院认为，同创公司与雷某签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同，对同创公司、雷某 的事实相同。 本院认为，同创公司与雷某签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且未违反国家强制性规定，应为合法有效，故雷某在接受同创公司物业 ...

，滞纳金1943.9元，合计3778.2元。 原告请求：判令被告立即向原告支付物业管理费1835.3元；滞纳金1942.9元，合计3778.2元。 原告提供下列证明资料： 业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修基金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的义务。 第六十七条 ...