某与被告鹏盛公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人在自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告开发、 某协助河南恒达瑞实业有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。 二审案件受理费x元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37723442.html-了解详情
某与被告鹏盛公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人在自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告开发 协助河南恒瑞达实业有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。 上诉人预交的二审案件受理费6700元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37713900.html-了解详情
的返购权利。三、“五年返购”的广告内容违反国家禁止性条款，属于无效。《商品房销售管理办法》第四十二条第三款规定，房地产开发企业在销售商品房中 丙协助河南恒达瑞实业有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。 二审案件受理费4027元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_37706511.html-了解详情
的返购权。三、“五年返购”的广告内容违反国家禁止性条款，属于无效。《商品房销售管理办法》第四十二条第三款规定，房地产开发企业在销售商品房中 某丙协助河南恒瑞达实业有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。 上诉人预交的二审案件受理费6847元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_37704449.html-了解详情
与被告鹏盛公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人在自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告开发 协助河南恒达瑞实业有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。 二审案件受理费3743元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37703208.html-了解详情
的返购权利。三、“五年返购”的广告内容违反国家禁止性条款，属于无效。《商品房销售管理办法》第四十二条第三款规定，房地产开发企业在销售商品房中 某协助河南恒达瑞实业有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。 二审案件受理费7225元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_37700668.html-了解详情
住重庆市X区XXXX号，公民身份号码：x。 上诉人XXXX与被上诉人XX与商品房买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年12月6日作出（2010 ；XXXX应当在2006年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将已进行竣工验收备案登记的商品房交付XX使用，XXXX承诺向XX所售房屋是 ...
//www.110.com/panli/panli_37349521.html-了解详情
律师。 原告冉某、向某某与被告重庆银河房地产开发有限公司（以下简称银河房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年9月9日受理后，依法由审判员谭 ）：……甲方应当在2011年1月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用……；交房手续的办理（合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_37348128.html-了解详情
诉讼。 原审法院认为：周某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应自觉履行。根据《城市房屋权属登记管理办法》的规定，国家实行房屋所有权登记发证制度，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权，并对房屋行使某有 ...
//www.110.com/panli/panli_35532909.html-了解详情
诉讼。 原审法院认为：夏某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应自觉履行。根据《城市房屋权属登记管理办法》的规定，国家实行房屋所有权登记发证制度，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权，并对房屋行使某有 ...
//www.110.com/panli/panli_35532422.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务