支持。依照《中华人民共和国合同法》第某十六条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某条、第某 ，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法转移的除外。”的规定，应为无效。昱源公司上诉认为其对场地、房屋使用至 ...

，男。 被告李某，女。 原告曾某甲、蒙山县X组与被告王某、李某土地租赁合同纠纷一案，本院于2011年7月1日立案受理后，依法由代理审判员彭某连适用 ）。2009年9月1日，二被告通过招标以每亩6000元标价取得了该1.84亩的土地使用权，二被告与何瑞英、洲南四组签订了合同书。合同约定：“土地使用年限为 ...

、李某乙、李某丙因与被上诉人张某、李某丁、李某戊、陈某物权保护纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2011）民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 原告李某丁、李某戊、陈某的合法土地使用权，故原告李某丁、李某戊、陈某要求三被告停止侵害、拔掉其种植在原告租赁地中的树木等植物、退还原告土地的诉讼请求 ...

、2均无异议。 原告对被告提交证据的质证意见为：对协议的真实性无异议，对土地使用权的合法性有异议。 本院对双方提交证据经审查后认为：被告对证据1、2均无 项、第五十八条、第二百一十二条及《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体运用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下： 一、原告王某 ...

乡X村人，现住修武县X镇X村。 原告张某某诉被告郜振鲜房屋所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范昕独任审理，公开开庭进行了审理。原告 证明被告依据的享有本案房屋所有权证书已被撤销，原、被告系房屋租赁关系，原告享有该租赁房屋的所有权和土地使用权。3、原告申请法院调取（2010）修行初字第X号行政 ...

郜X，男，X年X月X日出生。 原告张某某诉被告郜振帜房屋所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘康德独任审理，公开开庭进行了审理。原告 x号集体土地建设用地使用证复印件一份，以此证明原、被告系房屋租赁关系，原告享有该租赁房屋的所有权和土地使用权。2、（2010）修行初字第X号行政判决书一份，以此 ...

崔某乙、原审第三人延津县X乡X村委会（以下简称郭庄村委会）排除妨害纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2011）延民初字第X号民事判决，向本院提起 还是先治理后承包，崔某甲必须与涉案土地的所有权人郭庄村委会通过“承包、租赁或拍卖”的形式签订承包合同方可依法取得土地使用权，崔某甲并没有与郭庄村委会签订 ...

，主任。 上诉人程某某因与被上诉人延津县X镇供销合作社（以下简称丰庄供销社）侵权纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 是其擅自改造的，属违章建筑，依法不应予以保护；三、程某某享有使用权的土地与所租赁房屋之间有两米的路，不影响其正常使用。综上，请求二审 ...

原告为迎接全国文化先进县达标验收及全国公共图书馆评估定级验收，分别给被告发出解除租赁合同收回门面房的通知，要求被告务必于2010年4月15日前搬出所承租的 使用权，因此，原告请求二被告排除妨碍，拆除其在原告土地上搭建的临时厨房，返还原告合法的土地使用权，符合法律规定，本院予以支持。被告以未得到补偿为由 ...

的事实，本院予以确认。 本院认为，本案是原审原告诉原审被告委托理财合同纠纷，而非上诉人上诉所提出的“双方争执的土地使用权”的问题，本案中没有人提出该案存在土地使用权争议，因此，对上诉人上诉提出的土地使用权争议的上诉理由，因与本案毫无关系而不予采纳。依照合同法有关租赁和委托的相关规定，即 ...