亭县政府不服原判，上诉请求：撤销一审判决的第一、二项即撤销颁发４０号使用证的具体行政行为，确认颁发３２号土地证具体行政行为违法；驳回被上诉人的全部诉讼请求 理由是：一、一、原审判决违法法定程序，本案理应中止审理，待注销国有土地使用证案件审结后，确定被上诉人是否具有原告资格，再恢复审理。二、关于被上诉人 ...

被上诉人覃某乙诉其及原审被告昌江黎 族自治县人民政府（以下简称昌江县政府）颁发国有土地使用证一案，不服海南省海南中级人民法院于２００７年８月２日作出的（２００７） 乙未提交答辩状，当庭辩称：一、上诉人的上诉理由不符合事实。原来申请的土地属于上诉人和被上诉人共同所有，所有的费用都是上诉人交的。二、上诉人 ...

荟开发有限公司（以下简称芦荟公司）因其诉被上诉人定安县人民政府（以下简称定安县政府）土地行政处罚纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院作出的（２００７）海南行初字第 ，况且定安县政府在给芦荟公司颁发定安国用（１９９５）字第３６１号《国有土地使用证》时，芦荟公司并没有提出异议，因此，上诉人诉称定安县政府将 ...

费合计786元和利息；(3)判决被上诉人在一定期限内重新核发给上诉人《国有土地使用证》确认使用面积55．49m2；(4)撤销海口市新华区人民法院(2000)新行初字 的若干规定》的有关规定以472元罚款后，与原批准的36．72m2土地一并确权，给邱某某颁发土地证，确定用地面积为39．08m2；第二次是 ...

。 委托代理人徐立，海南昌丰律师事务所律师。 上诉人轻工公司、宏华公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(1999)琼山民初字第X号民事判决，向 ，因此《转让合同》无效。同样，《三方某同》签订后，被上诉人已取得土地使用证，只是具备转让资格。原审据此认定《三方某同》有效违反《中华人民 ...

。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(三)项之规定，判决重庆市土地房屋管理局在本判决生效之日起一个月内对原告的申请予以答复；一审 (1997)X号文致函重庆市国土局声明终止该协议的履行；重庆市国土局违法变更登记国有土地使用证，提供虚假证据，致使一审法院无法查清基本事实。请求二审法院撤销一审判决 ...

了被上诉人的义务是错误的。一审判决适用法律错误，上诉人长期不按期开发土地是被上诉人不登记发证造成的，一审判决认定上诉人变相改变批准用途但没有阐明 被上诉人，该批复是针对被上诉人的，是一个内部行为，到目前为止，被上诉人没有作出收回土地使用证的外部行为，被上诉人也没有终止(1993)东地(补)合X号《国有 ...

了被上诉人的义务是错误的。一审判决适用法律错误，上诉人长期不按期开发土地是被上诉人不登记发证造成的，一审判决认定上诉人变相改变批准用途但没有阐明 被上诉人，该批复是针对被上诉人的，是一个内部行为，到目前为止，被上诉人没有作出收回土地使用证的外部行为，被上诉人也没有终止(1993)东地(补)合X号《国有 ...

驻马某汝河律师事务所律师。 原告刘某甲不服遂平县人民政府遂政土(2001)X号土地管理文件所作出的“关于注销刘某甲遂集建(1995)字第（略）号土地使用权 号土地管理文件所作出的“关于注销刘某甲遂集建(1995)字第（略）号土地使用证的决定”。并要求赔偿损失。在庭审中原告撤回赔偿诉请。 通过庭审已查明 ...

桐子湾口建造住宅三间，批准用地面积80平方米；1993年3月王某申报土地使用权登记面积687.765平方米。经办人未认真审核把关，即将证号为建集(乾) 土地使用权变更登记申请表”，但被告一直未予更正重新核发土地使用证。2001年3月13日被告作出建政发(2001)X号决定。王某不服，于2001年5月8 ...