里调整所分得。在审理中，原告方自愿放弃对前述争议三地块的返还请求。征地的青苗补偿花名册及退耕还林的相关表册均载明廖某戊、廖某己、廖某庚、廖某 证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，由于我地相关建设工程的破土动工，涉及土地征用的众多矛盾也随之纷至沓来，与近年来众多的农地纠纷类似，本案的争议焦点仍在如何 ...

人是其非法行为的受害者，而非受益者。涉案的198亩土地中，其中的53。46亩土地使用权是上诉人经原南海市国土局同意征用并出让后，合法取得的。后因郭某某的违法 鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有人横岗村民委员会支付征地补偿款。而福源公司 ...

讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定：沉陷办补偿工作从2003年开始。2005年9月，新化县人民政府成立临时机构新化县X区综合治理工作 ； （二）社会捐助公益事业款物的管理； （三）国有土地的经营和管理； （四）土地征用补偿费用的管理； （五）代征、代缴税款； （六） ...

机关向法庭提供的补充侦查证据：李某某的讯问笔录、汪××、王××、屈××的询问笔录和征地协议、拨付土地补偿款、其它等书证及王×、李某某领土地补偿款 不构成贪污罪。经查，原审被告人李某某系村民委员会基层组织人员，协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理，属刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的 ...

中路修建工程时，对x号土地完成了征用补偿工作。2004年9月30日，原告与被告签订了一份《引资开发协议》，协议以原告同意在2004年11 面积为4191.11平方米，每平方米单价为1115元，总地价为467.3087万元，其中土地开发成本估价258万元。2005年5月8日，湘潭市国土储备中心预收购该宗 ...

.692亩承包地全部转给乙方耕种，乙方依法享有相关权利和义务”，“在以后雷家社如征用田、土，甲方无条件享受”，“在以后社里征收税、费由乙方负责”。当日，黄 X组耕地实行改种补偿，双方为采空补偿费的归属发生了纠纷。2010年10月20日，綦江县X村土地承包纠纷仲裁委员会作出某裁裁决书，认定协议有效，但未 ...

包括郑某的一切建筑物。郑某自动放弃，另外补偿京水村委五年的293亩土地租金作为复耕费。补充协议生效后，郑某对部分土地进行了市场开发建设，修建了道路、围某 。3、中州大道占用近百亩地不属实，中州大道扩建的确占用部分土地，但决非近百亩，该土地征用属国家规划道路，不应从租金中扣除。4、2001年签订合同要求 ...

费用3716元、二审诉讼费用3636元，共计x.9元。最近已执行了原告一家的各项土地征用补偿款给付贾某利。由于原告行为系明显的职务行为，该笔费用应由被告承担， 实际交纳承包款x元。1997年2月11日，原告和贾某利开始承包（未签订承包协议）。同年5月底，贾某利因故退出合伙承包砖窑厂。6月10日，经会计 ...

卫平继承，已经产生法律效力并转化为夫妻共同财产，因此二被告与张卫平签订的协议未经过原告刘某某的同意，不应生效。二被告的行为已经侵害了原告的权利， 分得的承包土地0.45亩以及应从其妻子李秀花处继承的土地份额的经营收益及土地征用补偿费，交由张卫平继承，其他继承人不再继承。同日，河南永昶律师事务所指派张继 ...

，其标的是龙海市X镇下士、石厝两行政村集体所有的土地，未经征用转为国有。双方协议将该土地出让违反了集体所有的土地由集体经济组织或者村民委员会经营管理的规定，故应 政府不服一审判决，向本院上诉称：双方签订的是一份征地补偿协议，而不是土地使用权出让合同。该协议不存在任何违法之处，应认定为有效。信隆公司撕毁 ...