条件为:甲方以所征用的土地出资;乙方所投入的资金全部用于上盖建设及各类设施建设。乙方投资从完成登记注册之日起,投资总额以内注册资本以外的部分须 与被申请人之间继续履行合作合同的共同意向已经破裂,双方实际上也失去了继续合作的基础和可能性,因此,仲裁庭支持申请人关于解除合作合同的请求。合作合同终止后,合作 ...
//www.110.com/panli/panli_87465.html-
了解详情
强,山东法瀚律师事务所律师。 上某人姬XX、原某某与上某人东营市建设委员会(以下简称市建委)因人身损害赔偿纠纷一案,均不服东营市东营区人民法院(2004)东 的行为,过失造成人身伤亡或者财产损失的事故。'本案当事人提起诉讼,是因为道路设施管理不善导致的人身损害,不适用《道路交通事故处理办法》,应适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_80050.html-
了解详情
零部件、外购件代号是原单位的“院标”。3、北京市机电研究院1986年编《基础标准》、《标准件汇编》。原告主张发景公司销售的LZZ1-50系列焚烧炉是在其 2004年第6期《中国环保产业信息通讯》上的《全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划》。用于证明原告设计的专利和非专利产品无法达到相应的标准和要求, ...
//www.110.com/panli/panli_70222.html-
了解详情
条件为:甲方以所征用的土地出资;乙方所投入的资金全部用于上盖建设及各类设施建设。乙方投资从完成登记注册之日起,投资总额以内注册资本以外的部分须 与被申请人之间继续履行合作合同的共同意向已经破裂,双方实际上也失去了继续合作的基础和可能性,因此,仲裁庭支持申请人关于解除合作合同的请求。合作合同终止后,合作 ...
//www.110.com/panli/panli_62758.html-
了解详情
元。路保公司接收综合楼后,花费800万元对综合楼进行了全面装修。综合楼规划建设面积为(略),而江苏省徐州市房管局核定的商品房预售面积仅为(略)。 高级人民法院(2004)苏民初字第X号民事判决; 二、驳回徐州市路保交通设施制造有限公司的起诉。 一审案件受理费50元,二审案件受理费50元,共计100元, ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html-
了解详情
给海口市纪委、监察局的复函中说明,旅游用地属于非农建设用地,用地范围内的路、水、电、排污等基础设施较完善,主要功能是为游客提供居住、休息场所 月25日万府函(1999)X号文《关于同意办理转让土地使用权给海南昌华公司作为建设太阳河旅游开发区项目手续的复函》表明抵债土地属“农业观光”用地。因此,作为海口 ...
//www.110.com/panli/panli_44110.html-
了解详情
国信律师事务所律师。 委托代理人庄某某,该公司项目负责人。 原告中国第五冶金建设海南三亚公司(以下简称五冶三亚公司)与被告海南海联工贸有限公司三亚公司(以下简称海联 为:①由于三亚市吴春园居民安置小区X#住宅楼主体结构施工已基本完成,其基础及钢筋、水泥、砂、石等重要原材料已都无法检测,只能对该楼工程 ...
//www.110.com/panli/panli_33755.html-
了解详情
暂按(略)元计算(其它费用以最后核算为准);中华公司负责房屋建设(包括栋间配套设施),以建设资金作为投入;房屋销售产生的售后利润,由双方按照各自投入资金比例 办以上述理由对中华公司提供的付款凭证均不予认可,故双方缺乏进行财务结算的基础,而只能进行评估结算。中华公司在原再审过程中也要求对工程进行重新审计 ...
//www.110.com/panli/panli_28343.html-
了解详情
,双方于2001年1月22日签订《补充协议(一)》约定用该综合楼在建设银行办理按揭贷款以支付购房款事宜,并约定华建公司应于2001年3月 撤销江苏省高级人民法院(2004)苏民初字第X号民事判决; 二、驳回徐州市路保交通设施制造有限公司的起诉。 一审案件受理费50元,二审案件受理费50元,共计100元 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html-
了解详情
有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案,本院于2012年2月8日立案受理,依法由审判员 的要求。第十九条竣工结算约定为:1、结算方式:在原合同价的基础上增减变更工程量的造价。2、结算依据:第二条2.1款的所有内容以及经济 ...
//www.110.com/panli/panli_50300027.html-
了解详情