，000元。原告钱某发现苏州型钢厂加工轴承座型材后，认为该行为侵犯了其外观设计专利权，于2002年10月22日向本院提起民事诉讼，并申请 设计专利的授权条件是新颖性(或称原创性)。产品外观设计专利申请是否应当授予专利权，依法应当由国家专利局或者专利复审委员会审查决定，而不应由人民法院在侵权诉讼中审查 ...

霍某、苏某诉被告王某专利侵权纠纷一案，本院于2005年10月9日受理后，依法组成合议庭，由审判员王某松担任审判长并主审本案，审判员叶波平和审判员茅 苏某诉称，二原告于2003年9月10日被依法授予（略）。X号“摩托车尾灯(D)”外观设计专利权，被告王某未经专利权人许可，擅自制造、销售侵犯该专利权的产品 ...

霍某、苏某诉被告王某专利侵权纠纷一案，本院于2005年10月9日受理后，依法组成合议庭，由审判员王某松担任审判长并主审本案，审判员叶波平和审判员茅 苏某诉称，二原告于2003年3月26日被依法授予（略）。X号“摩托车尾灯(C)”外观设计专利权，被告王某未经专利权人许可，擅自制造、销售侵犯该专利权的产品 ...

某、苏某诉被告王某专利侵权纠纷一案，本院于2005年10月9日受理后，依法组成合议庭，由审判员王某松担任审判长并主审本案，审判员叶波平和审判员茅 苏某诉称，二原告于2003年8月13日被依法授予（略）。X号“摩托车转向灯(H)”外观设计专利权，被告王某未经专利权人许可，擅自制造、销售侵犯该专利权的产品 ...

）二中民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2005年12月6日公开开庭审理了本案。上诉人奥卡妮 ）”外观设计专利，该专利申请于2004年11月10日被授予外观设计专利权，专利权人为沈某。奥卡妮尔公司成立于2004年8月23日，经营范围为晾衣架、 ...

）”外观设计专利申请，经国家知识产权局审查于2002年8月21日批准授予外观设计专利权，专利号为：ZL（略）.0。2003年11月18日，二原告签订了专利许可 双方争议的焦点在于：1、被告生产的木制双人床是否与原告的外观设计专利相同或相近似；2、被告生产被诉侵权产品使用的是否是公知技术；3、被告对涉诉 ...

。 本院经审理查明：2004年8月25日小师傅公司向国家知识产权局申请授予“散热器”外观设计专利权，2005年4月27日获得授权公告，专利号x.8。2007年6 条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将被告圣夏公司生产并由被告盛世公司销售的被控侵权碳钢双 ...

，申请号为x.5，国家知识产权局于2002年7月3日授予了第x.X号专利权，该外观设计专利权至今有效。乾华公司是一家专门生产该专利产品的企业， 。重庆华润机械有限公司的上诉理由和请求本院予以支持。原审判决仅对“摩托车货架”外观设计专利产品与被控侵权产品摩托车“侧翻式货架”进行了整体观察和对比，而未对其 ...

在天津市河北区自行车二厂商城F区X号分别购买了型号为TC30型和R3-B“后拨链器”，均钢印有RD—TZ30字样。同时，取得付款凭证及送货单，付款 公司是否侵犯了株式会社岛野的专利权。株式会社岛野对“自行车后拨链器”外观设计拥有合法专利权，故该权利应受到保护。专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权 ...

不符合专利法第二十三条的规定。据此，专利复审委员会做出第X号决定，宣告本外观设计专利权全部无效。 王某甲不服第X号决定，向本院提起行政诉讼，其诉称： 、第X号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观 ...