查明：被告阮某戊、阮某己系夫妻。阮某戊于2011年3月23日向原告借款200000元用于生意周转，并于当日书写借条一张交原告收执。该《借条 的，借款人可以随时返还，贷款人亦可催告借款人在合理期限内返还。关于借款利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。由于原、被告 ...

：原告文某经证人谢某某介绍与被告吴某、黄某相识，被告吴某与被告黄某系夫妻关系。2011年9月1日，被告吴某、黄某以做木材生意资金周转困难为由，向 文某向被告吴某、黄某提供借款50000元，被告吴某、黄某出具了借条给原告文某为据，双方之间形成的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告吴某提出已经向原告 ...

催收未果，遂诉讼至本院，请求依法裁决。 另查明，范某与刘某系夫妻关系。 以上事实，有《借条》、《还款协议书》、《银行进账单》、《承诺书》、《情况说明》 陈述等证据佐证，本院予以认定。 本院认为，自（略）向喻某出具借条之日起，喻某与（略）之间即形成了事实上的民间借贷关系，双方所发生的借贷关系系其真实意思 ...

全部付清原告的借款。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2010年7月15日，被告冉XX向原告刘XX借款并出具借条一张，上面载明：“今借到刘XX人民币壹 期限及时履行还款义务，《中华人民共和国合某法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合某对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故原告主张 ...

51000元，因被告将该款拿回家装修房屋而转化为被告向原告借款，原、被告之间是借贷关系，被告已经偿还11000元，尚欠40000元，因此本案的40000元是借款 经庭审举证、质证，下列证据合法有效，可以作为认定案件事实的依据：原告提交的借条1张，被告张某与被告宁某的结婚登记材料及户口簿复印件各1份。 ...

而举债的事实；6.工资条2份，欲证明杨某甲胜收入在300元至328元之间及收入微薄的事实；7.2010年保障金领取登记表2本，欲证明杨某丁和杨某甲 人签名，并无杨某甲胜的签名，而且被告庭审中一再说明其夫妻共同债务为28000元，但是经本院审查被告提交的借条载明的借款总额却为31000元，故该借条的证明 ...

原告吴某借款2000元，两笔借款共计52000元，由被告刘某向原告吴某出具借条，内容为：“今借吴某人民币52000元（伍万贰仟元整），借期 ，予以支持。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还， ...

起雇请韦某为保姆，梁某与韦某系夫妻关系。2009年12月20日，梁某向史某借款30000元，并亲笔立写了借条，写明：今借到史某大妈人民币30000元 某提供的借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。史某与梁某之间的债权、债务关系明确，予以确认。史某主张梁某偿还借款本金50000元的诉讼请求， ...

某系夫妻关系，该笔借款是在两被告夫妻关系存续期间所借。 本院认为：原告史某与被告叶某之间的借贷关系合某有效，应受法律保护。至于借款金额，原告 为487500元。本案的争议焦点在于：1、该笔借款利率的计算标准问题。被告认为借条上已明确约定借款利率以银行同期贷款为准，而原告主张双方口头约定借款利率为2.5 ...

被告陈某的身份情况； 4、民政局婚姻登记查询单一份，以证明两被告系夫妻关系的事实； 5、借条二份，以证明借款事实； 6、银行转账凭单一份，以证明借款 年10月9日止。借款本金两被告至今未予返还。 本院认为：原告与被告胡某之间因民间借贷产生的债权债务关系事实清楚，证据确凿，依法应受法律保护。借款未约定 ...