。被告一直与母亲在一起生活，现居房屋系母亲所有，非夫妻共同财产，原告无权要求分割，也无权利将房产过户给女儿。 经审理查明，1983年10月，原、 张XXX已成年，已不需父母监护。根据最高人民法院《关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定，父母对尚在校接受高中及其以下学历教育的 ...

，系双方真实意思表示，应视为有效协议。综上本院认为原、被告夫妻感情确已破裂。原告诉请与被告离婚，本院依法照准。婚生子董XX未满十周某，跟随被告生活时间较 中，对共同财产（含在县城独家小院一座）分割及共同债务分担问题，双方均要求另案处理，本院予以支持。被告辩称离婚协议是原告诱骗而签订，未向本院提供相关能 ...

1983年8月13日结婚，2008年4月7日在驿城区民政局办理了离婚手续，双方就财产分割、孩子抚养及公司债权、债务达成了协议书，但被告不按协议约定履行 所有，位于驿城区X村X村民组的七间门面房归三个子女所有，原告对上述房产有居住权、没有处理权，如原告再婚结束居住权。关于协议约定归原告所有的其他财产，经 ...

的存款，在今年3月份被被告转移。请求法院判令原、被告双方离婚；儿子徐子康归原告抚养；依法分割夫妻共同财产。 被告焦XX辩称，一、我同意与原告离婚，但在本案 七条、第三十八条、第三十九条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、准许原告徐X ...

财产的问题。申请人的理由不能成立，请求驳回申请人的再审申请，维持原审判决。 本院认为，申请人请求分割位于（略）的住房，但没有向人民法院提供该房系夫妻共同出资 9月4日，即在一审法院受理之前。故，申请人认为被申请人在诉讼中转移房产的理由不能成立。再审申请人的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

认为，原、被告在1994年经法院调解离婚时所达成的夫妻共同财产分割协议，已由法院的调解书确认，依该协议原告已取得了本案争议房产的所有权。在双方离婚后该 物权法》第二十八条、第三十四条和《最高某民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第14条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

放弃。王某某提出李某某的住房公积金及住房补贴共计12万元系夫妻共同财产，应依法分割。原审法院一审认为，准予双方离婚。双方的现住楼房系军产，应由李某某居住 ）、驳回王某某、李某某其他诉讼请求。 李某某申请再审理由，1、原审既然已经对房产进行分劈，又判决王某某对住房补贴及公积金另案告诉显失公平。2、争议 ...

某某婚后夫妻感情尚可，后因家务琐事产生矛盾打闹，导致夫妻感情彻底破裂，原审法院判决准许双方离婚及对婚后购置财产的处理正确。关于双方诉争的灵宝市X路西 主张，原审法院以有利于生产生活的原则出发，结合本案的实际情况予以分割也并无不当。关于孩子的抚养费问题，原审法院根据孩子的健康成长状况，判决樊某琪由建某某 ...

套由被告居住，或按孩子意愿把房子分别注册到两个孩子名下。另外债务，在原、被告夫妻关系存续期间为了购买上河城房子，借了原告父亲12万元，是经杨二X的手转崔X 3证明原告有过错，原告称借住他处，是与其她女人同居，夜不归宿。如判决双方离婚，在分割财产上原告不分或少分；4、2007年5月19日崔X先出具的借据 ...