根据有关规定要求原告减收物业服务费，现其采用拒交物业管理服务费的行为并无法律依据，本院不予采纳。因被告拒交物业管理服务费的行为并不符合《中华人民共和国民法通则 最后一日止，按月依次计算）。 案件受理费50元，由被告黄某负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华 ...

根据有关规定要求原告减收物业服务费，现其采用拒交物业管理服务费的行为并无法律依据，本院不予采纳。因被告拒交物业管理服务费的行为并不符合《中华人民共和国民法通则 最后一日止，按月依次计算）。 案件受理费50元，由被告潘某负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华 ...

。明显违反了物价局规定。原告未及时与业主沟通，未按法律规定全某履行自己的义务，南国花园商城X栋（套）房屋633户业主，就有600多户业主拒付物业管理 应当承担赔偿损失的违约责任。业主未按时交纳物业管理服务费的，给原告造成的应为利息损失，原告主张按日千分之三计算明显超过了其损失的30%，现业主以违约金过 ...

。明显违反了物价局规定。原告未及时与业主沟通，未按法律规定全某履行自己的义务，南国花园商城X栋（套）房屋633户业主，就有600多户业主拒付物业管理 应当承担赔偿损失的违约责任。业主未按时交纳物业管理服务费的，给原告造成的应为利息损失，原告主张按日千分之三计算明显超过了其损失的30%，现业主以违约金过 ...

根据有关规定要求原告减收物业服务费，现其采用拒交物业管理服务费的行为并无法律依据，本院不予采纳。因被告拒交物业管理服务费的行为并不符合《中华人民共和国民法通则 最后一日止，按月依次计算）。 案件受理费50元，由被告磨某负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华 ...

。明显违反了物价局规定。原告未及时与业主沟通，未按法律规定全某履行自己的义务，南国花园商城X栋（套）房屋633户业主，就有600多户业主拒付物业管理 应当承担赔偿损失的违约责任。业主未按时交纳物业管理服务费的，给原告造成的应为利息损失，原告主张按日千分之三计算明显超过了其损失的30%，现业主以违约金过 ...

也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。法律明确规定履行偿付债务的第一责任人为借款本人，并未规定必须同时追究保证人的保证责任。李从雄完全某履行偿还其 财产保全某、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。对于保证人在保证范围内的全某应付款项，贷款人有权从保证人在中国建设银行股份有限公司系统开立的 ...

锯圆的购买者，未尽到安全管理义务，致原告张某乙受伤，应承担主要责任”无事实和法律依据。当事人之间的权利、义务分为法定和约定两种，张某丁作为锯圆的购买者， ，当天张某乙是给宋某帮忙中受伤；3、一审判决对诉讼费的分担显失公平。按一审判决上诉人应付1250.17元（除已付49850.41元），但诉讼费张某丁 ...

可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。法律明确规定履行偿付债务的第一责任人为借款本人，并未规定必须同时追究保证人的保证责任。黄XX完全有履行偿还其借款 财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。对于保证人在保证范围内的全部应付款项，贷款人有权从保证人在中国建设银行股份有限公司系统开立 ...

向谢某赔偿x元的租金损失，法律依据不充分。三、因中房公司在履行合同过程中并无任何违约行为，不应当承担相应的违约赔偿责任。即便房屋存在质量 2092元，本院退回640元，中房集团南宁房地产开发公司预交的二审案件受理费2092元，本院退回1452元） 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕 ...