。 汝州市人民法院再审认为,杨某某、赵某某未征得郭某某的同意,擅自与魏某某签订协议,将三人合伙开办的汝州市X乡东沟煤矿转让给魏某某经营;魏某某明知 ,煤矿被转,被申请人的诉求得不到保护,大峪乡政府有一定过失责任,至于责任如何承担,由法院决定。 东升公司答辩称,原告未诉东升公司,法院列东升公司为当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_17685530.html-
了解详情
元,首期用地总价为1,830,000元,预留用地总价为1,800,000元;签订协议七日内支付首期用地总价的10%以及预留土地定金90,000元,共计273, 焦点:一、合同是否有效二、引起合同无效或解除的过错责任在于何方后果应如何处理 针对争议焦点一,本院认为,首先,从土地所有权性质看,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_17637508.html-
了解详情
。2010年4月30日以后,宋某某不再向赵某某支付房屋租赁费。协议第二条约定:1、签订协议当天宋某某给付赵某某x元;2、宋某某开业后三天内给付 ,赵某某、宋某某一致认可双方当时曾进行过口头约定,但就如何约定,双方各持己见。综合分析双方签订的房屋转让协议的内容,并按照同行业的市场交易习惯,应认定赵某某以 ...
//www.110.com/panli/panli_17389486.html-
了解详情
我村的土地补偿款30多万到帐后,我们村X村里搞点收入,经与占地农户签订协议,2007年每亩给农户650元,以后根据物价每年调整价格,2007年7月份,我给书记 想买一辆车搞运输,资金不足,想和我合伙,村里出25万元,当时只是口头说了说如何合作。在2008年8月份左右的一天,张某某拿着两份协议,一份合作 ...
//www.110.com/panli/panli_17069341.html-
了解详情
,裁决结果错误。理由如下:一、原告的申诉时效没有超过法定期间。原告2009年3月11日与被告签订协议约定自2008年12月31日解除劳动关系,在签订协议 条明确规定:仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。如何理解“知道或应当知道”,劳动部(劳办发(1994)X号)文明确指出:“知道 ...
//www.110.com/panli/panli_17032781.html-
了解详情
,裁决结果错误。理由如下:一、原告的申诉时效没有超过法定期间。原告2009年3月11日与被告签订协议约定自2008年12月31日解除劳动关系,在签订协议 条明确规定:仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。如何理解“知道或应当知道”,劳动部(劳办发(1994)X号)文明确指出:“知道 ...
//www.110.com/panli/panli_17031424.html-
了解详情
,裁决结果错误。理由如下:一、原告的申诉时效没有超过法定期间。原告2009年3月11日与被告签订协议约定自2008年12月31日解除劳动关系,在签订协议 条明确规定:仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。如何理解“知道或应当知道”,劳动部(劳办发(1994)X号)文明确指出:“知道 ...
//www.110.com/panli/panli_17030148.html-
了解详情
,裁决结果错误。理由如下:一、原告的申诉时效没有超过法定期间。原告2009年3月11日与被告签订协议约定自2008年12月31日解除劳动关系,在签订协议 条明确规定:仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。如何理解“知道或应当知道”,劳动部(劳办发(1994)X号)文明确指出:“知道 ...
//www.110.com/panli/panli_17027798.html-
了解详情
,裁决结果错误。理由如下:一、原告的申诉时效没有超过法定期间。原告2009年3月11日与被告签订协议约定自2008年12月31日解除劳动关系,在签订协议 条明确规定:仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。如何理解“知道或应当知道”,劳动部(劳办发(1994)X号)文明确指出:“知道 ...
//www.110.com/panli/panli_17027075.html-
了解详情
有违约行为,向对方支付违约金一万元。 另查,被告与第三人张某某签订协议约定的交付房屋地址为“原址南端一层”,与晏德福约定的交付房屋地址 仅涉及原告超出103补被告每平方米1000元,未约定不足103部分被告如何补偿原告。被告与五小签订的“协议书”第二大项第二小项中约定本校教师购房,一楼每平方米1700 ...
//www.110.com/panli/panli_16900689.html-
了解详情