告诉求。 本案争议焦点如下： 一、2000年10月26日早晨的纠纷是如何发生及过错责任如何分担 原告认为，2000年10月26日早晨原告在工作时，被告即气势汹汹 原告负举证责任。事件发生后，在厦门市公安局处理期间，厦门市公安局对原告的伤情作出鉴定，结论：被检人有腰部韧带损伤伴尾椎脱位，所受伤害为轻微伤 ...

作品的著作权人；4.昂立公司及武进市供电某是否存在侵权行为；5.如构成侵权，如何赔偿损失。 围绕争议焦点，陈某向原审法院提交的证据有：1.《我与常州市 违反法定程序以及第一版能够被演示等主张，由于原审及本院庭审中陈某明确要求将鉴定结论中部分内容作为有利的证据使用，已经确认其效力，与陈某上诉认为鉴定结论 ...

公司应受其约束，不得随意变更或解除。至于一审法院根据东宇公司的申请委托东北工程咨询公司出具的工程造价鉴定结论，根据最高人民法院《关于建筑工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致如何适用法律问题的电话答复意见》“审计是国家对建设 ...

前者为“装设”，后者为“浇铸”。二审中，经文某公司单方委托，重庆市科学技术咨询中心司法鉴定所于2005年7月12日对ZL（略）.X号实用新型专利和文某公司生产 不构成侵权的抗辩不成立。《最高人民法院关于在专利侵权诉讼中当时人均拥有专利权应如何某理问题的批复》(1993年8月16日【93】经他字第X号) ...

的申请，并征询双方当事人意见，委托南宁市医学会对本案医疗争议事件进行医疗事故技术鉴定。南宁市医学会于2005年6月14日作出南宁医鉴(2005)X号医疗事故技术鉴定书 为本病例不属于医疗事故。2005年8月11日，原告对该鉴定向本院提出：“1、专家组如何确定医院病历及处方是不是事后补写2、卫生院未组织 ...

。 该案在本院审理期间，根据杨某的申请，本院委托湖北中审会计师事务有限公司重新鉴定，结论为：杨某在承包招待所期间所投入物品、设备及对房屋的装修中 某关于招待所乘人之危的理由，本院不予支持。双方对杨某装修部分在承包期届满后如何处理的约定，符合最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

赔偿合同履行后可以获得的利益的诉讼请求成立，予以支持。根据宜昌长江会计师事务有限公司的鉴定报告书，按约定的三七比例分配，黄某的可以获得的营业利润为（略）.3 不能继续履行，清江公司理应承担违约责任。 本案当事人争议的焦点之二是损失数额应如何确定。 1、双方争议的免单数额（略）元应否作为营业收入的问题。 ...

： 1、本案所适用的法律； 2、合同的效力； 3、合同条款是否明确，如何认定； 4、违约责任的认定及法律后果责任的负担。现根据双方的请求和确认 前提某，错误地适用法律，并在无充分证据支持下作出的，其依据的所谓“鉴定报告”，不足为凭。 第一，被上诉人损失是否存在无可靠证据支持。一审庭审中，被上诉方除银行 ...

没有充分公开，具体为说明书中没有公开该5对对称均匀分布的10个磁极是如何形成的”之请求理由，专利复审委员会认为，本专利权利要求1特征限定部分为“ 日横店集团联宜电机有限公司(原浙江东阳仪表电机有限公司)的20BY永磁步进电动机的《鉴定证书》的复印件和原件相符进行的书证保全，该证书载明20BY永磁步进 ...

元，后续治疗费1000元，残疾赔偿金37688元，护理费10850元，交通费1000元，伤残鉴定700元，精神抚慰金5000元，共计78735.1元。原告认为，根据相关法律 某损失二被告应否承担赔偿责任的问题；二是原告因伤造成某损失应如何计算和认定的问题。 关于原告杨某因伤造成某损失两被告是否应当承担 ...