时常为家庭琐事发生矛盾，特别是与被告凡事很难沟通，要求判令原、被告离婚；婚生子徐某随原告生活，被告承担相应抚育费；本案诉讼费共同承担。 为支持其诉讼主张， 自书证明内容不合法；借据为复印某且有改动的痕迹，不真实不客观；经审查，上述证据中有关夫妻共同财产及债务的情况，与查证事实不符，本院不予认可，证实原 ...

男孩周某甲。婚后被告周某过于懒散，不知进取，原、被告在婚后的几年生活中经常争吵，原告韦某身心俱疲，对被告周某已无感情可言，无法同被告周某继续一起生活。 乙，X年X月X日生育男孩周某甲。未查实原、被告有夫妻共同财产及夫妻共同债权债务。 上述事实，有原告韦某提交的证据，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实， ...

耳环3付、金戒指3个、金手链1条；四、婚后共同债务10000元由双方共同承担；五、被告承担本案的诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院 感情出现裂痕。原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准许离婚的法定条件。原、被告双方先同居生育小孩后结婚，夫妻之间 ...

日原告与被告在长沙市X区以按揭方式共同购买了一套住房。 本院认为，本案系离婚纠纷。本案的争议的焦点是：原被告夫妻感情是否确已完全破裂。现评议如下： 原告易X与被告甘XX离婚。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

破裂，没有和好可能。夫妻无共同财产和共同债权、债务。现再次向法院起诉，请求判决原、被告离婚；婚生子张兰心归原告抚养；由被告承担诉讼费。 原告为支持 ：原被告夫妻感情是否确已完全破裂。现评议如下：原被告自愿登记结婚，符合结婚条件，婚姻关系合法。从原告与被告的恋爱经过看，双方婚姻基础很好。婚后开始阶段感情 ...

。 本案在审理过程中，双方确认原告尚未取得拆迁安置的安置房。双方未提供证据证明有其它夫妻共同财产和债权债务。 上述事实，有结婚证、何某证言及本院庭审笔录 ，草率结婚，婚后亦未积极建立夫妻感情。双方将婚姻仅作为获取财产的手段，本院对双方的行为提出严肃批评。因原告尚未取得安置房屋，对于原告是否因与被告登记 ...

桃源县X乡墟场的五缝四间三层楼房一栋。没有夫妻共同债权、债务。 本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂。 本院认为：原、被告结婚多年，并且生育一子，共同抚养教育，足见其夫妻感情较好。虽然婚后由于家庭琐事双方发生争吵，影响了夫妻感情。特别是被告喜欢打牌，没有尽到作丈夫和父亲的 ...

某甲城，X年X月X日生一女孩蒋某甲彤。婚后未建房，只添置了一些日常生活用品，无共同债权、债务。2010年11月，原、被告从双溪乡X镇X街租房 邝某直接抚养，双方各自承担所直接抚养小孩的抚养费； 三、由原告蒋某甲一次性给予被告邝某经济帮助费人民币10000元； 四、在临武县X村的夫妻共同财产冰某、洗某、 ...

夫妻财产约定公证是否有效。三、原告的诉讼请求是否已过诉讼时效。 一、关于诉争房是原告方共有财产还是被告方夫妻共同财产。 诉争房系依建造这一事实行为而存在，其所 000元，一部分来源于万某甲、万某乙、万某丙所筹集的现金，余下的资金为欠出租车管理单位甲公司的债务。出租车则系于万某乙、吴某某结婚之前以万某乙 ...

12月22日，原告傅XX再次到本院诉讼离婚，自愿放弃夫妻共同财产的分割，原告傅XX陈述婚后无夫妻共同债权债务。 庭审中，被告任XX同意离婚，但要求原告傅XX 傅XX的7000元归还给被告任XX，其为案外人杨XX治病所欠的债务由原、被告双方各承担一半。原告傅XX则予以否认。被告任XX陈述夫妻间无共同债权 ...