营养品，还给儿子办理了《儿童预防接种证》。原告诉称让被告返还其陪送的财产，都是被告给原告的现金购买。还有原告诉称的其它诉讼请求，也是没有道理 未向本院提供证据证实自己的主张，故本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂。为维护婚姻家庭关系的稳定及有利于未成年子女的健康成长，故本院认为本案判决不准原、被告离婚为 ...

梁摩托车骑到娘家，为此，双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。原、被告相识并确立婚约关系后，原告按习俗给付被告数额较大的彩礼 干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 二、最高人民法院关于适用《中华人民 ...

梁摩托车骑到娘家，为此，双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。原、被告相识并确立婚约关系后，原告按习俗给付被告数额较大的彩礼 干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 二、最高人民法院关于适用《中华人民 ...

自动撤诉处理。特别是近两年来，双方夫妻关系趋于紧张并于2008年就夫妻共同财产、共同债权、债务达成离婚协议，后因被告宁某某以离婚要10万元为由反悔离婚 时多加沟通，互相理解， 相互关心，夫妻关系仍可和好如初，特别是从为维护婚姻家庭稳定和构建和谐社会的角度出发，本院认为不宜解除原、被告的夫妻关系。据此， ...

前被告购买基金x元，系夫妻共同财产，应予分割。 被告辩称，原告起诉内容不属实，孩子出生后原告没有尽到作母亲的责任，家庭和孩子上学一切开支全由被告支出。 ，该门诊病历并未出具结论性意见，故本院不予采信；证据3能够证明两笔基金为婚姻存续期间所购，被告认为该证据一直存放在家中，不存在隐瞒情况，本院对婚姻关系 ...

双方痛苦,故诉至法院,请求法院依法判令我与被告解除婚姻关系;婚生女孩由我抚养,抚养费由被告承担;家庭财产依法分割;诉讼费由被告承担。 被告经传票传唤未到庭 日。原、被告婚后夫妻感情一般。由于原、被告性格不合,加之原告认为被告对家庭不尽义务等原因,故原告于2008年10月20日向法院提起诉讼。 本院认为 ...

认为与被告的夫妻感情完全破裂，故诉至本院要求离婚。另查明，被告婚前的个人财产即25英寸彩电、功放、VCD、音响、冰箱、冰柜、饮水机、洗衣机、10床 完全破裂，且原告也未能提供充分有效的证据证实双方的夫妻感情完全破裂，为了维护婚姻家庭的稳定性，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华 ...

的婚姻关系；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，依法承担共同债务。 被告辩称，我不同意离婚。我们根本不是为家庭琐事 。但只要双方加强沟通、相互信任、相互关心、互谅互让，仍有和好可能。为维护社会主义婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下 ...

共同财产。被告汪xx经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 本院认为：婚姻关系的存续以感情为基础。本案中，由于双方认识时间短，草率结婚，婚姻 要求被告承担抚养费的请求，本院予以支持。对于原告主张分割婚后财产的请求，由于被告汪xx缺席，暂无法查清家庭财产的真实情况，可另案处理。据此，依照《中华人民 ...

，经乡村领导多次劝说、调解均没有效果，给原告身体和心灵造成了极大的伤害，婚姻关系实在不能延续下去。现被告既不给原告治病，也未付给原告生活费，被告在广州 ，夫妻感情已彻底破裂。原告诉请法院：1、判决原、被告离婚；2、原告不要所有家庭财产；3、婚生儿子张文林由被告张某某抚养，婚生女儿由原告邹某某抚养 ...