报批原告雷某某自选宅基地120平方米的手续，费用由征地折迁办承担。2007年9月16日，雷某某在未取得规划行政主管部门核发的建设工程规划许可证的情况 许可证证件和其他有关批准文件后，方可申请办理开工手续。”原告雷某某在未取得建设规划许可证的情况下在城市规划区内违法修建房屋，被告黔江区规划局作为规划行政 ...

原告作出吉府复字[2007]X号行政复议决定,认为：原告已在1998年占有一宅基地建房，而泰和县人民政府在2006年依原告申请,向原告杨某甲作出了《占 号行政复议决定书，证明被告作出的具体行政行为，原告起诉的依据；2、江西省建设用地许可证，证明原告依法取得了用地许可证，可以建房。 被告市政府辩称，1、 ...

，但判决结果却是维持拆除决定，显然是自相矛盾的；事实上，上诉人在原宅基地上改建房屋是得到琼山市建设局拆迁办有关人员口头同意的；原判认定被上诉人曾于 原判及被上诉人作出的拆除决定。被上诉人琼山市规划土地管理局答辩称：上诉人在未取得建设工程规划许可证的情况下，违法在琼州大道规划控制红线60米范围内新建私宅 ...

其认定事实、作出处罚的政策依据，即：西安市X区人民政府《关于清查农村非法买卖宅基地的通告》、西安市X区人民政府《关于严格制止非法买卖土地的紧急通知》、西安市 某使用的宅基地是在市政府清查之后，通过非法买卖形式取得的，属严重违法行为，即使有批准文件亦无效。且原某所持有的旧版红色《集体土地建设用地使用证》 ...

八十一条规定：“擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于某农业建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收非法所得，并处罚款。”考虑到 土地，即位于某宁市X乡使用面某为173.4平方米，建设面某为206.25平方米的宅基地合法登记于某地证上，并且将该地作为甲、乙双方建房使 ...

有协议书、北京市X区人民政府文件（京昌政地字[2009]X号）、集体土地建设用地使用证及双方当事人陈述在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：村委会系集体所有土地 根据相关政府文件及协议书内容，赵某应将原宅基地上房屋拆除，并返还原宅基地。至于赵某对集体土地建设用地使用权证书不认可之问题，不属于本案处理 ...

人民法院再审查明的事实与二审一致。 驻马店市中级人民法院再审认为，根据《河南省村X镇规划建设管理条例》第三十三条之规定，二审判决认定泌阳县X村民建住宅违反村镇规划 禹某甲全宅基之间规划有路。禹某甲的宅基地使用证、准建证证明其宅基地面积为234平方米，实际建设面积明显超出该面积；勘验笔录证明，经实际测量 ...

81）民二字X号民事调解书，确定苗某道继续使用双方共同继承的宅院已占用部分。被上诉人在宅基地使用权权属分割明确的情况下，给原审第三人发放包括五上诉人合法继承的宅基地面积在内的建设用地使用权证书，侵犯上诉人的合法权益。2、被上诉人在进行地籍调查时没有依据洛阳市中级 ...

直接提起诉讼，违背了土地管理法的规定。而且原告在2008年4月23日即知道了宅基地的变更情况，现在起诉已经超过了2年的起诉期限。综上，请人民法院依法驳回原告 发了宜集建(97)（略）号《集体土地建设用地使用证》，该变更颁证行为属事实不清，程序违法。二原告作为该宅基地的共同使用权人及白XX的继承人，有权 ...

协商未果，原告起诉来院。 另查明，1、被告提供的合作建房宅基地已取得土地使用证，其性质系集体土地建设用地使用证，土地证号为：二七集建（92）字第x 为由向本院提起诉讼，但在审理中，从其向本院提交的协议书的内容“二被告提供宅基地，原告负责投资兴建，建成后双方平均分配各占房屋的一半”中可以看出，原被告双方 ...