安全驾驶技能，其驾驶证经过车管所年检有效，没有法律规定上诉人应再对其进行安全教育。发生交通事故与第三人是否进行安全教育并没有任何因果关系，本案也与财达 期限没有到期。财达公司是该车辆运行利益获得者，其对车辆实司机有教育管理、安全保障义务。财达公司应当承担补充赔偿责任。财达公司对交通处理决定书和鉴定书 ...

。思维正常，更是没有提及被螺丝钉绊倒的情形。3、郑州市公安局依据有客观法律规定指出对道路上的交通设施不具有所有权和管理权。请求二审法院依法改判。 张某某 的管理者和拥有者，没有加强交通设施的维护和检查，没有及时发现并排除安全隐患，对交通事故的发生应承担一定的赔偿责任。故原审法院判决事实清楚，程序合法， ...

的事例，在全国屡见不鲜，但为什么还时常有这样的悲剧发生呢归根结底，是民众自我安全意识太薄弱，对可能发生的危险存有侥幸心理。我真心的希望这样的悲惨不再发生 与管理》摘要；证据2、《中华人民共和国河道管理条例》摘要、《河南省河道采砂管理规定》摘要；证据3、河南省水利厅（2002）X号文件、（2008）X号 ...

、右眼角膜裂伤”，并已构成九级伤残。因被告王某丙不遵守学校有关的安全管理规定，课间持圆锥玩耍过程中致伤原告，侵害了原告的人身权利，其行为已构成 或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。因此，学校在学生伤害事故中的归责原则应适用过错责任原则，即有过错就应承担相应的民事责任，无过错 ...

认定。 本院认为：被告人彭某甲、彭某乙违反国家安全管理规定，非法组织生产，因而发生死亡二人的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪，依法应当追究刑事责任 陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定 ...

他和刘某贵在门头沟有煤窑，刘某贵是井东，他负责安排工人干活，负责煤窑的管理。在其给佘某某打电话时，佘某某承认其夫刘某贵是井东，但不让其 辩护人所作被告人张某甲不是该窑老板及应按照国务院颁布的《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定确定为一般事故，不构成重大责任事故罪的辩护意见，与法相悖，本院不予采纳。 ...

被告隆某某要求六搬运工随车一同前往，未对雇佣的搬运工人的人身安全尽到谨慎注意义务，对于本次事故的发生亦有一定过错，同时又系六搬运工搬运行为的受益人， 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2800元，由被告肖某庚负担 ...

、右眼角膜裂伤”，并已构成九级伤残。因被告王某丙不遵守学校有关的安全管理规定，课间持圆锥玩耍过程中致伤原告，侵害了原告的人身权利，其行为已构成 或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。因此，学校在学生伤害事故中的归责原则应适用过错责任原则，即有过错就应承担相应的民事责任，无过错 ...

有石柱县交警大队的现场勘察中绘制的现场图、摄制的照片、取证笔录，交通事故责任认定书，油路整改施工承包合同，0K+204M处公路工程的技术鉴定书，彭水县法院行政 的载人数”的限制性规定，对本次事故的发生应当承担主要责任。 二、原审被告石柱县交通局是国家公路的行政管理部门，对所辖公路负有维护和安全监管之责 ...

过错具体表现为：作业人员没有经过系统的培训，没有经过主管机关认可即上岗；管理人员和作业人员没有熟悉掌握指南的内容；油港公司也没有制定油污应急计划，健全 值班人员，擅离岗位，导致其没有及时发现事故隐患。 对于上述已确定的事实，原审判决均未适用“安全指南”的有关规定，判定被上诉人所应承担的责任。 原审判决 ...