的委托代理人李洪彪，辽宁名望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沈阳市城市管理行政执法局铁西分局（以下简称铁西区执法局），所在地址沈阳市铁西区X街X一l 依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

的途中，因忽视了望，未能及时采取安全有效措施，与梁某某抢行，违反交通法规，造成梁某某被刮倒摔伤的后果，应当承担此次事故的主要责任，对梁某某因摔伤所 吴丽君 代理审判员陈桂艳 二ОО五年七月十二日 书记员赵楠楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项规定：原 ...

无效的问题。上诉人为此举证国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》，由于该意见为部门规章，不是法律，也不是行政法规，不能作为确定合同无效的 常振明 审判员关云光 二00五年十一月二十一日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款：第二审人民法院对上诉 ...

在房某产管理部门办理抵押登记手续，或乙方无法取得保证其在本合同项下抵押权益的证明文件；4、甲方或丙方的其它足以影响乙方贷款本息安全的行为。 合同签订 已被相关司法机关查封，至今没有妥善给予解决，我行现依据借款合同和相关法律法规的规定要求您：在本函件送达后一个工作日内，立即与我行联系，并提前偿还全部贷款 ...

事务所律师。 被告黄某乙，男，X年X月X日生。 原告平舆县工业集聚区管理委员会（以下简称平舆县工管委）诉被告黄某乙房屋租赁合同纠纷一案，本院受理 负全部责任。原告要求被告支付变压器使用费3250元，未提供相关证据证明，事实不清，应承担举证不能的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四 ...

预约性质的商品房认购合同，双方对此均予以认可。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，为有效合同。在合同履行过程中，张某甲向晖苑 不当，但处理结果适当。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国商品房销售管理办法》第三条、第七条、《中华人民共和国城市商品房预售管理办法》 ...

因原告不配合至今未实际接管。 原告称被告多处违约没有事实依据。原告在相关案件中罗列被告10项违约责任，经法院审理查明，被告并未违约，仅仅是 新太阳投资管理有限公司与被告常德市鼎城区人民政府签订的《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性 ...

，双方签订了《锅炉供暖改造、运行合同》，依照合同规定万智达公司承包华特公司管理的百旺家苑小区锅炉供暖及供暖系统改造项目。合同执行了一个冬季之后，万智达 特公司签订的《锅炉供暖改造、运行合同》，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同依法成立，双方当事人均应依约严格履行。 本案中，对于万智达 ...

刘某某。 被告黄某某，男，X年X月X日生。 原告平舆县工业集聚区管理委员会（以下简称平舆县工管委）诉被告黄某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后 应负全部责任。原告要求被告支付变压器使用费3250元，未提供相关证据证明，事实不清，应承担举证不能的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四 ...

完毕。 原告铁路总公司诉称：我公司基于北京市政府有关供热管理的规定，以及当时我公司所属职工接受供热服务的实际情况，于2001年11月16日与原北京市海淀区 本院认为：铁路总公司与海淀供暖中心之间所签订的供暖协议，系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。合同一经有效成立 ...