30元×70%）；交通费，因被告未提供充分的证据，依据被告在聊城住院的实际情况，本院酌定1000元。关于一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金的计算标准， 鉴定委员会最终确认。安装假肢的年限，结合被告今后劳动能力和年限，参照女职工退休年龄55岁计算，依照《河南省职工辅助器具配置项目及费用限额标准》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_14476497.html-了解详情
原告系城镇居民，根据其年龄，残疾赔偿金核定为x.60元。 四、误工费：原告主张误工费8000元，两被告表示不认可。本院认为，经查证，原告退休后被上海易弘工贸 被告c认为不属于交强险理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，现按上海市法律服务收费管理 ...
//www.110.com/panli/panli_13512674.html-了解详情
。但对原告主张的部分赔偿项目持有异议，特别是原告在第一次住院治疗后已经可以康复锻炼，不必要再进行以后的治疗，故对此后的医疗费用不予认可。请求 2008年1-6月份的平均月工资为1,945.60元，自2008年7月份起达到法定退休年龄由社会保险发放退休金；5、聘请律师合同和律师代理费发票一张，金额计15 ...
//www.110.com/panli/panli_13262245.html-了解详情
年批发零售业平均工资计算），被告刘XX、XX崇明支公司表示不认可，因为原告已达退休年龄。本院认为，误工费的支付建立在受害人收入减少的基础上，对有固定收入的 正规发票。被告XX崇明支公司表示不属于理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，根据本案实际 ...
//www.110.com/panli/panli_11141537.html-了解详情
表示不认可，因为原告已达退休年龄。本院认为，误工费的支付建立在受害人收入减少的基础上，本案中原告在农村务农，故本院结合原告实际的劳作情况及鉴定结论中 表示无异议。被告XX上海分公司表示不属于理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，根据本案实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_11129177.html-了解详情
且原告现在已经处于退休年龄，故不存在误工损失，对于原告主张的误工损失不予认可。对护理费2,400元无异议。对交通费原告主张2,236元过高，仅认可实际就诊发生的交通费用 二条空调被的费用92元，不应计算在内。购买5袋冰袋花费的34.5元，可以准许，但该费用并非残疾辅助用具费，不应由第三人在交强险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_9671530.html-了解详情
具有真实性，并提供证据6予以反驳，认为证据10中只有因办理丧事而支出的交通费可以认定，且原告方已在刑事附带民事诉讼中主张权利。原告方对被告方出示的证据1 不成为承诺书。本院认为该承诺书的内容至少可理解为要约，被告及湖口中学同意并实际付款则为承诺。原告方认为承诺书无效，无事实法律依据，不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_2678510.html-了解详情
，故本院对以上三被告提交的证据予以采信。 根据以上证据材料，结合庭审调查可以认定以下事实： 2008年年11月20日20分，原告王某某、师某某步行至潢川县 ，原告王某某已年满66岁周岁，原告师某某已年满58周岁，应比照国家公务人员退休年龄等相关规定，其不应以劳动收入为生活主要来源，故两原告请求被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_287460.html-了解详情
挂靠在被告一公司名下进行运营，该车在联合公司投保有强制险，被告李某丙系该车实际车主。事故发生，被告已先行赔付500元。 以上事实有原、被告双方当庭陈述，原告 （9天按每天10元计算），本院予以支持。误工费，由于李某甲年龄已满62岁，属退休人员，本院按城镇居民人均可支配收入x.05为标准，酌情计算30天 ...
//www.110.com/panli/panli_277983.html-了解详情
在山城区X街正常行走时，被被告葛某某所有的摩托车撞伤，被告武某某是肇事车的实际控制者，肇事者肇事后逃逸。请求法院依法判令二被告连带赔偿原告各项损失共计x元。 应由单位负责人、主管会计、制表人签字，而原告提交的均是空白。原告已到退休年龄，且是元月份出事故，她并没有工资。 被告武某某对上述证据有异议，认为 ...
//www.110.com/panli/panli_258284.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务