申请再审人（一审被告）：苏某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：陈波，江苏某之权律师事务所律师。 被申请人（一审原告 ，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款、第三款的规定，裁定如下： 一、准许苏某撤回再审申请，本案 ...

33655.02元。又查明，2006年3月22日，乔xx、高xx、李xx三人签订一份合作在xx县x騲墩释ㄗ杞簧挂ǘ|厂协议，2006年10月 》第201条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款，最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律 ...

年6月28日的《承诺函》上“杨某”签名字迹与杨某本人字迹是否为同一人字迹进行鉴定。常德市司法鉴定中心于2010年12月17日作出常司鉴(2010)文 向人们法院提出抗诉。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第33条的规定，人民法院应当在具体的再审请求范围内或在 ...

月，王某因事被山西警方羁押，后被判刑服刑。杨某仍在居住在该房屋的三楼，一直未与严某签订租赁合同，也未向严某支付任何费用。严某向原审法院 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条、第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人王某、杨某的再审申请。 审判长侯 ...

、第四十三条,《最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第三条、第十条的规定,判决如下：一、由某波于判决生效之日起十日内给付白 该规定要求丹东渔港监督处出庭答疑不属于违反法定诉讼程序。故对上诉人的此上诉理由，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。但由 ...

合同纠纷一案，本院于2011年2月12日立案受理后，依法由审判员李岁保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告XXX及其委托代理人XXX、XXX，被告XXX均到庭参加了诉讼，本案 中剩余的x元由我为其代收的协议后，将该经销合同约定的经销权转让给第三人赵启荣。赵启荣未进货，我也未收到货款，不存在返还其x元的 ...

抵二原告应继承的房屋价值，待款付清后，二原告不得再以房屋主张任何权利。三、款付清后，原告谢某乙、谢某甲应协助被告谢某丙办理房产证的相关 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四十条之规定，裁定如下： 一、驳回申请再审人谢某甲的再审申请； 二、恢复对南阳市X ...

的协议，将不确定的债权视为确定的债权。申诉人原审是以第三人的身份应诉，庭审中也一直是第三人，但最后原审判决时却成了被告；判决书公告送达程序错误， 杨谱说附法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审 ...

，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百八十六条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2010） 审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审 ...

××银行信用卡中心的债务是黄××的个人债务，则应通过审判监督程序解决。故以（2010）开执监字第××号执行裁定驳回了马××的执行异议。 马××不服开福区 。2009年4月3日，××银行信用卡中心向开福区法院起诉黄××、马××，要求二人归还欠款本息x.65元（利息截止至2009年3月25日）。2009年 ...